Abdul El-Sayed po bën thirrje për një ngrirje të zhvillimit të avancuar të inteligjencës artificiale, duke argumentuar se teknologjia po përparon pa mbikëqyrje adekuate. Propozimi, i shpallur këtë javë, e vendos El-Sayed në qendër të një debati në rritje mbi mënyrën e rregullimit të sistemeve të IA-s që po bëhen gjithnjë e më të afta dhe po përdoren gjithnjë e më gjerësisht.
El-Sayed, ish-zyrtar i shëndetit publik, tha se ngrirja do të zbatohej për modelet më të avancuara të IA-s derisa rregullatorët të mund të vendosin standarde sigurie. Ai vuri në dukje shqetësimet se përparimet teknologjike të pakontrolluara mund të tejkalojnë aftësinë e qeverive për të mbrojtur publikun.
Çfarë do të përfshijë ngrirja
Sipas planit të El-Sayed, zhvillimi i sistemeve të avancuara të IA-s do të pezullohej derisa të vendoset një kuadër federal mbikëqyrjeje. Ngrirja nuk do të zbatohej për të gjithë kërkimin mbi IA-n—vetëm për modelet që kalojnë pragje të caktuara aftësish, megjithëse El-Sayed nuk specifikoi standarde të sakta.
Propozimi bazohet në shqetësimet e ngritura nga kritikë të teknologjisë dhe disa studiues që frikësohen se përparimi i shpejtë i IA-s mund të çojë në pasoja të padëshiruara, nga dezinformimi deri te prishja e punës. El-Sayed e paraqiti ngrirjen si një masë parandaluese, jo si një ndalim të përhershëm.
Hendeku rregullator që El-Sayed dëshiron të mbyllë
Aktualisht, asnjë ligj federal gjithëpërfshirës nuk rregullon zhvillimin e IA-s të avancuar në Shtetet e Bashkuara. Është shfaqur një mozaik rregulloresh shtetërore dhe udhëzimesh vullnetare të industrisë, por kritikët thonë se ato janë të pamjaftueshme. Propozimi i El-Sayed do të krijonte një pauzë të detyrueshme, duke u dhënë ligjvënësve kohë për të hartuar dhe miratuar rregulla detyruese.
Ai pranoi se një ngrirje do të përballej me pengesa ligjore dhe politike. Industria e teknologjisë historikisht është kundërvënë moratoriumeve, duke argumentuar se ato mund t'ia lënë udhëheqësinë vendeve të tjera. El-Sayed u përgjigj se siguria dhe besimi i publikut janë parakushte për inovacion afatgjatë.
Reagimet nga industria e teknologjisë
Grupet e industrisë nuk kanë reaguar ende zyrtarisht ndaj propozimit të El-Sayed. Por ideja e një ngrirjeje të IA-s ka qarkulluar mes politikëbërësve dhe avokuesve për muaj me radhë. Disa kompani janë zotuar vullnetarisht të testojnë modelet e tyre më të fuqishme për siguri përpara publikimit, megjithëse këto zotime nuk janë ligjërisht të detyrueshme.
Shpallja e El-Sayed ka gjasa të intensifikojë debatin në Uashington, ku ligjvënësit po shqyrtojnë disa projektligje për IA-n. Propozimi mund të shërbejë si pikë grumbullimi për ata që favorizojnë kontrolle më të rrepta, ndërsa kundërshtarët me gjasë do të argumentojnë se ai do të pengonte inovacionin dhe do ta shtynte zhvillimin jashtë vendit.
Çfarë ndodh më pas
El-Sayed tha se planifikon të shtyjë për ngrirjen përmes avokimit publik dhe duke nxitur zyrtarët e zgjedhur ta miratojnë atë. Ai nuk specifikoi një afat kohor ose një mjet legjislativ. Propozimi nuk është ende një projektligj dhe asnjë anëtar i Kongresit nuk e ka mbështetur atë.
Për momentin, ngrirja mbetet një propozim—një që i shton një zë të ri një debati që po bëhet gjithnjë e më i zëshëm. Nëse do të fitojë terren do të varet nga mënyra se si ligjvënësit dhe publiku peshojnë rreziqet e lëvizjes shumë shpejt kundrejt rreziqeve të mbetjes pas.
