Loading market data...

USA:s appellationsdomstol fastställer Sam Bankman-Frieds fällande dom, avvisar 'ingen förlust'-argumentet

USA:s appellationsdomstol fastställer Sam Bankman-Frieds fällande dom, avvisar 'ingen förlust'-argumentet

En federal appellationsdomstol har fastställt Sam Bankman-Frieds fällande dom för bedrägeri och konspiration, och avvisat den tidigare FTX-vd:ns argument att investerare kunde ha kompenserats. Mandatet, utfärdat av en panel med tre domare vid USA:s appellationsdomstol för andra kretsen, lämnar 2023 års skyldigdomsdom intakt.

Appellationsbeslutet

Domarna fastställde att Bankman-Frieds påståenden om FTX:s solvens inte raderade det faktum att han vilselett kunder och missbrukat deras medel. Domstolen fann att bevisningen vid rättegången visade ett mönster av bedrägeri, inte ett företag som helt enkelt hade otur.

Domarna avvisar 'ingen förlust'-narrativet

Bankman-Fried hade argumenterat att eftersom FTX:s tillgångar senare återhämtade sig i värde, led investerarna ingen faktisk förlust. De tre kretsdomarna höll inte med och noterade att bedrägeriet var fullbordat i det ögonblick han tog kundernas pengar utan tillstånd. Domstolen sade att möjligheten till återhämtning inte upphäver brottet.

Vad mandatet innebär

Mandatet avslutar formellt överklagandeprocessen i den andra kretsen. Bankman-Frieds juridiska team kan fortfarande ansöka till Högsta domstolen, men sådana framställningar beviljas sällan. Fällande domen innebär ett potentiellt straff på årtionden i fängelse; ett datum för straffutmätning har ännu inte fastställts.