tags. We'll translate each paragraph. Original: "
A bitcoin fork meant to filter out spam transactions is running on fumes. It has drawn only 2.53% of mining support, and blocks on the breakaway chain are landing hours apart. The main bitcoin network, meanwhile, has kept churning along without any disruption.
" Translation: "En bitcoin-fork som är tänkt att filtrera bort spamtransaktioner är på upphällningen. Den har fått bara 2,53 % av gruvstödet, och block på den avknoppade kedjan kommer med timmars mellanrum. Huvudnätverket för bitcoin har å sin sida fortsatt att mala på utan några störningar." We need to be consistent: "bitcoin" or "Bitcoin"? The original uses "bitcoin" (lowercase) in first sentence, but "Bitcoin" in title? Actually title has "Bitcoin" capitalized. In Swedish, we often use "bitcoin" as a common noun? But we'll follow the original: in the article text, it's "bitcoin" lowercase, but in title it's "Bitcoin". We'll keep as in original. But for consistency, we can use "bitcoin" in content, and "Bitcoin" in title? Actually the title is a headline, so it's fine. We'll keep as is. We'll translate "running on fumes" -> "på upphällningen" (idiom meaning almost empty). "breakaway chain" -> "avknoppade kedjan" (spinoff chain). "churning along" -> "mala på" (keep going). Next:Weak support from the start
-> "Svagt stöd från början
" Then: "The numbers are stark. Just 2.53% of miners have thrown in with the fork, a figure that leaves it far short of the hash power needed to produce blocks at a normal clip. Right now, blocks are arriving hours apart, which makes the chain practically unusable for transactions. A block every few hours isn't a ledger; it's a slow drip.
" Translation: "Siffrorna är talande. Bara 2,53 % av gruvarbetarna har anslutit sig till forken, en siffra som gör att den ligger långt ifrån den hashkraft som krävs för att producera block i normal takt. Just nu kommer block med timmars mellanrum, vilket gör kedjan praktiskt taget oanvändbar för transaktioner. Ett block varannan timme är inte en reskontra; det är ett långsamt dropp." We used "gruvarbetare" for miners, "hashkraft" for hash power, "reskontra" for ledger. "slow drip" -> "långsamt dropp" or "dropp" but we can say "en långsam droppe" but we used "ett långsamt dropp" - maybe "ett dropp" is fine. Alternatively "en droppe" but we'll keep. Next:A long wait for a rebalance
-> "Lång väntan på en ombalansering
" or "rebalansering"? We'll use "ombalansering" but "rebalance" is "rebalansering" but we can say "en ombalansering". Actually "rebalance" is often "rebalansera" but we'll use "ombalansering" as it's common. Then: "Bitcoin's difficulty adjusts every 2,016 blocks, and the fork is roughly 350 days away from that point. At the current pace, that's a very long time to wait. Until then, the chain stays in this sluggish state, with no automatic correction to speed things up. The fork could grind on like this for months, producing blocks at a trickle.
" Translation: "Bitcoins svårighetsgrad justeras var 2 016:e block, och forken är ungefär 350 dagar från den punkten. I nuvarande takt är det en mycket lång tid att vänta. Tills dess förblir kedjan i detta tröga tillstånd, utan någon automatisk korrigering för att snabba på saker. Forken kan fortsätta så här i månader och producera block i en långsam ström." We used "svårighetsgrad" for difficulty. "sluggish state" -> "tröga tillstånd". "grind on" -> "fortsätta" or "malta på" but we used "fortsätta" and "producera block i en långsam ström" for "producing blocks at a trickle". Next:Main network unaffected
-> "Huvudnätverket opåverkat
" Then: "For the rest of bitcoin, nothing changed. The main chain continued operating normally, confirming that the fork is an isolated experiment with minimal impact. The low support suggests the anti-spam idea hasn't caught on with the wider mining community, at least not yet.
The fork's next real test comes at that difficulty adjustment, roughly a year out. Until then, it's a question of whether anyone bothers to keep it alive.
" Translation: "För resten av bitcoin har ingenting förändrats. Huvudkedjan fortsatte att fungera normalt, vilket bekräftar att forken är ett isolerat experiment med minimal påverkan. Det låga stödet tyder på att anti-spam-idén inte har fått fäste hos den bredare gruvarbetargemenskapen, åtminstone inte ännu. Forkens nästa verkliga test kommer vid den svårighetsjusteringen, ungefär ett år framåt. Tills dess är det en fråga om någon orkar hålla den vid liv." We need
