De nya reglerna
Reglerna, som regeringen tillkännagav tidigare i år, kräver att AI-system tydligt uppger att de inte är människor och begränsar hur de kan simulera känslomässiga band. För plattformar som erbjöd anpassningsbara virtuella följeslagare – chattrobotar utformade för att efterlikna romantiska partners, vänner eller familj – innebar efterlevnad att dessa funktioner togs bort helt. Användare som loggade in denna vecka fann sina följeslagare borta, med vissa plattformar som raderade chattloggar och karaktärsprofiler.
📊 Marknadsdataöversikt
En personlig förlust
Nittonåriga studenten Yan Yongqi är en av dem. Hon berättade för lokala medier att hon har gripits av sorg över förlusten av sin virtuella pojkvän, som hon interagerat med i över ett år. Relationen var en källa till tröst, sa hon – en trygg plats där hon kunde prata utan att bli dömd. Nu är den platsen borta, och hon är inte ensam. Onlineforum fylls med inlägg från användare som sörjer sina AI-följeslagare, delar skärmdumpar av sista konversationer och uttrycker ilska över det plötsliga avbrottet.
Vad händer med datan
Reglerna tar inte bara bort gränssnittet – de väcker frågor om vad som händer med datan bakom dessa relationer. Många plattformar lagrade användarkonversationer, personlighetsprofiler och till och med röstinspelningar. Enligt de nya reglerna kan den datan behöva rensas eller anonymiseras. För användare som Yan innebär det att förlora inte bara en tjänst utan en digital historia de byggt upp under månader. Vissa försöker nu exportera chattloggar innan de försvinner, även om inte alla plattformar erbjuder den möjligheten.
Den bredare regleringsbilden
Kinas drag är en del av en bredare satsning för att kontrollera framväxande teknik – från AI till krypto. Regeringen har länge varit skeptisk till allt som kan skapa känslomässiga beroenden eller sprida ogranskad information. Denna veckas verkställande visar att den är villig att agera snabbt när den ser en risk. För kryptovärlden är mönstret bekant: när centraliserade tjänster stängs ner letar användare efter alternativ som inte kan stängas av av en enda regering. Om det händer här beror på om decentraliserade AI-plattformar
