กระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐของจีนมีข้อความถึงใครก็ตามที่คิดว่าคริปโตเป็นเสื้อคลุมปกปิดตัวตน แต่มันไม่มีอยู่จริง กระทรวงฯ กล่าวเมื่อสัปดาห์นี้ว่าความนิรนามของคริปโทเคอร์เรนซีเป็นภาพลวงตา โดยให้เหตุผลว่าธุรกรรมทิ้งร่องรอยดิจิทัลที่สามารถสืบย้อนกลับไปยังตัวตนของผู้ใช้ได้ กระทรวงฯ ยังโต้แย้งข้ออ้างที่แพร่หลายในหมู่อาชญากรตามคำกล่าวของกระทรวงฯ ว่าคริปโตเป็นช่องทางหลบหนีการกำกับดูแลของรัฐบาล
จุดยืนของปักกิ่ง ย้ำอีกครั้ง
ถ้อยคำนั้นตรงไปตรงมา กระทรวงฯ เรียกความนิรนามของคริปโตว่าเป็นข้อสมมติเท็จ และแสดงให้เห็นชัดเจนว่ารัฐบาลไม่ถือว่าธุรกรรมเหล่านี้ไม่สามารถสืบย้อนได้ นั่นคือแก่นของแถลงการณ์ ไม่ใช่เอกสารกำกับดูแล ไม่ใช่คำสั่งศาล แต่เป็นคำประกาศสาธารณะว่าเครื่องมือที่ผู้คนคิดว่าเป็นความลับนั้นไม่ใช่เลย
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ปักกิ่งค้นพบการวิเคราะห์บล็อกเชน จีนใช้เวลาหลายปีในการสร้างขีดความสามารถด้านการเฝ้าระวังการชำระเงินดิจิทัล และแถลงการณ์ของกระทรวงฯ ก็สอดคล้องกับรูปแบบนั้น เป็นการเตือนมากกว่านโยบายใหม่ สิ่งที่น่าสนใจคือใครเป็นผู้กล่าว กระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐเป็นหน่วยข่าวกรอง ไม่ใช่หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงิน เมื่อหน่วยงานนั้นพูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับการสืบย้อนคริปโต มันกำลังพูดถึงขีดความสามารถ ไม่ใช่แค่กฎเกณฑ์
ทำไมอาชญากรจึงยังหลงกล
กระทรวงฯ ชี้fingerไปที่ตัวอาชญากรเองว่าเป็นผู้แพร่แนวคิดที่ว่าคริปโตเท่ากับไม่สามารถสืบย้อนได้ นั่นเป็นกรอบที่มีประโยชน์ ข้ออ้างนี้ได้ผลเพราะถูกพูดซ้ำ โดยกลุ่มต้มตุ๋น โดยแก๊งแรนซัมแวร์ โดยคนที่ขายบริการในฟอรัม ผู้ที่ซื้อแนวคิดนี้มักเป็นคนกลุ่มเดียวกับที่ไม่เข้าใจว่าบัญชีแยกประเภทสาธารณะหมายความว่าทุกการเคลื่อนไหวปรากฏให้เห็นอย่างถาวร
ไม่มีมาตรการบังคับใช้ใหม่ใดๆ แนบมากับเรื่องนี้ ไม่มีการระบุชื่อกระดานแลกเปลี่ยน ไม่มีการประกาศจับกุม ไม่มีการอ้างคดีเฉพาะ แถลงการณ์นี้ยืนอยู่ได้ด้วยตัวเองในฐานะคำเตือน ซึ่งนั่นก็คือประเด็น — ปักกิ่งต้องการให้ภาพลักษณ์ของคริปโตที่เจาะทะลุไม่ได้นั้นตายไป
สิ่งที่บัญชีแยกประเภทแสดงจริงๆ
ความจริงทางเทคนิคนั้นเรียบง่ายพอสมควร บล็อกเชนหลักส่วนใหญ่เปิดโดยการออกแบบ ทุกการโอนถูกบันทึก ประทับเวลา และอ่านได้โดยใครก็ตาม มิกเซอร์และเหรียญเน้นความเป็นส่วนตัวมีอยู่ที่ขอบ แต่พวกมันก็เป็นเครื่องมือที่หน่วยงานกำกับดูแลและหน่วยข่าวกรองใช้เวลาหลายปีที่ผ่านมาเรียนรู้ที่จะแกะออก
กระทรวงฯ ไม่ได้ลงรายละเอียดเหล่านั้น ไม่จำเป็นต้องทำ จุดยืนของมันคือร่องรอยมีอยู่ และตัวตนสามารถกู้คืนได้จากร่องรอยเหล่านั้น นั่นเป็นข้ออ้างเกี่ยวกับขอบเขตการสืบสวนพอๆ กับเกี่ยวกับเทคโนโลยี
ผู้รับสารที่บ้าน
จีนแบนการซื้อขายและขุดคริปโตในประเทศเมื่อหลายปีก่อน ดังนั้นนี่ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่นักลงทุนในแผ่นดินใหญ่ที่กำลังตัดสินใจว่าจะซื้ออะไร มันอ่านได้เหมือนข้อความถึงสองกลุ่มมากกว่า กลุ่มแรกคือผู้เล่นต่างประเทศที่คิดว่าสามารถส่งกิจกรรมผ่านคริปโตเพื่อหลบเลี่ยงทางการจีน และกลุ่มที่สองคือใครก็ตามในประเทศที่ถูก tempted ให้ทดสอบทฤษฎีนั้น น้ำเสียงของกระทรวงฯ บ่งบอกว่าต้องการให้กลุ่มที่สองยังคงหวาดกลัว
มันยังเกิดขึ้นท่ามกลางฉากหลังระดับโลกที่กว้างขึ้น ซึ่งบริษัทวิเคราะห์บล็อกเชน หน่วยบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตร และหน่วยตำรวจต่างๆ เก่งขึ้นเรื่อยๆ ในการเชื่อมโยงที่อยู่กระเป๋าเงินเข้ากับบุคคลจริง กระทรวงฯ กำลังยืนยันว่าตนเป็นส่วนหนึ่งของชมรมนั้น
ไม่มีอะไรในแถลงการณ์ที่ผูกมัดปักกิ่งกับขั้นตอนถัดไปที่เฉพาะเจาะจง ไม่มีกรอบเวลา ไม่มีรายชื่อเป้าหมาย ไม่มีการประกาศปฏิบัติการ สำหรับตอนนี้มันเป็นข้ออ้างถึงขีดความสามารถ และเป็นคำเชิญให้ใครก็ตามที่เชื่อข้ออ้างเรื่องความนิรนามลองคิดใหม่




