. Let's translate: Original: "
Ravencoin hit a serious snag on Friday when the network produced its first invalid block, a flaw that has now pushed two of its largest mining pools to roll back the chain. The move puts any deposits, withdrawals, or payments made since that block in danger of being reversed.
" Translation: "Ravencoin เจอปัญหาสำคัญเมื่อวันศุกร์ เมื่อเครือข่ายสร้างบล็อกที่ไม่ถูกต้องเป็นครั้งแรก ซึ่งเป็นข้อบกพร่องที่ทำให้กลุ่ม miner ขนาดใหญ่สองกลุ่มต้องย้อนกลับเชน การกระทำนี้ทำให้การฝาก ถอน หรือชำระเงินใดๆ ที่ทำหลังบล็อกนั้นมีความเสี่ยงที่จะถูกกลับรายการ
" We should use appropriate terms: "mining pools" -> "กลุ่ม miner" or "กลุ่มขุดเหมือง" but in crypto context, often "mining pool" is "กลุ่มขุด" or "พูลขุด" but we can say "กลุ่มนักขุด" or "กลุ่มขุดเหมือง". I'll use "กลุ่มขุดเหมือง" but it might be too literal. Actually, "mining pool" is commonly "พูลขุด" or "กลุ่มขุด". I'll use "กลุ่มขุด" for brevity. Also "chain" -> "เชน" or "บล็อกเชน"? It's "chain" meaning blockchain, so "เชน" is fine. "roll back the chain" -> "ย้อนกลับเชน" or "ย้อนกลับบล็อกเชน" but we can say "ย้อนกลับเชน". "reversed" -> "ถูกกลับรายการ" or "ถูกย้อนกลับ". Let's do it. Next paragraph: "A critical flaw surfaces
" -> "ข้อบกพร่องร้ายแรงปรากฏขึ้น
" or "จุดบกพร่องร้ายแรง" but we'll use "ข้อบกพร่องร้ายแรง". Then: "The invalid block appeared Friday, marking the first time in Ravencoin's history that the network accepted a block that turned out to be bad. The flaw behind it is described as critical, though the exact technical details haven't been made public. What's clear is that the block broke the chain's normal rules, and that's never happened before on this network.
" Translation: "บล็อกที่ไม่ถูกต้องปรากฏขึ้นเมื่อวันศุกร์ นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของ Ravencoin ที่เครือข่ายยอมรับบล็อกที่กลายเป็นว่าไม่ถูกต้อง ข้อบกพร่องที่อยู่เบื้องหลังถูกอธิบายว่าร้ายแรง แม้ว่ารายละเอียดทางเทคนิคที่แน่ชัดจะยังไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ สิ่งที่ชัดเจนคือบล็อกนี้ละเมิดกฎปกติของเชน และไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนบนเครือข่ายนี้
" Next: "Ravencoin is a proof-of-work blockchain that lets users issue and transfer tokens. It's not a huge network, but it has a dedicated following. Friday's invalid block shook that community, because a chain that can't keep its own blocks valid is a chain that can't be trusted.
" Translation: "Ravencoin เป็นบล็อกเชนแบบ proof-of-work ที่ให้ผู้ใช้สามารถออกและโอนโทเคนได้ มันไม่ใช่เครือข่ายขนาดใหญ่ แต่มีผู้ติดตามที่ภักดี บล็อกที่ไม่ถูกต้องเมื่อวันศุกร์ทำให้ชุมชนนั้นสั่นคลอน เพราะเชนที่ไม่สามารถรักษาความถูกต้องของบล็อกของตัวเองได้ คือเชนที่ไม่น่าไว้วางใจ
" Next section: "The rollback plan
" -> "แผนการย้อนกลับ
" Then: "Two mining pools that together control most of Ravencoin's hashpower have decided to build a replacement chain. They're starting from a point before Friday's invalid block, effectively wiping out everything that came after it. That's a big deal. It means the network is going to reorg itself, and the version of history that most miners agree on will be the one that pretends that invalid block never existed.
" Translation: "กลุ่มขุดสองกลุ่มที่ร่วมกันควบคุมพลังแฮชส่วนใหญ่ของ Ravencoin ตัดสินใจสร้างเชนทดแทน พวกเขาเริ่มจากจุดก่อนบล็อกที่ไม่ถูกต้องเมื่อวันศุกร์ ซึ่งเท่ากับลบทุกอย่างที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น นี่เป็นเรื่องใหญ่ หมายความว่าเครือข่ายจะจัดระเบียบตัวเองใหม่ และเวอร์ชันประวัติศาสตร์ที่นักขุดส่วนใหญ่เห็นพ้องจะเป็นเวอร์ชันที่ทำเหมือนว่าบล็อกที่ไม่ถูกต้องนั้นไม่เคยมีอยู่
" Note: "hashpower" -> "พลังแฮช", "reorg" -> "จัดระเบียบใหม่" or "รีออร์ก" but we can say "จัดระเบียบใหม่" or "รีออร์ก" but in Thai crypto community, "reorg" is often "รีออร์ก" or "การปรับโครงสร้างเชน". I'll use "จัดระเบียบตัวเองใหม่" to be clear. Next: "The pools haven't said exactly when the replacement chain will be ready, but they're clearly coordinating. With that much hashpower behind them, the reorg is likely to succeed. The question is what happens to the transactions that were confirmed on the old chain after that block.
" Translation: "กลุ่มขุดยังไม่ได้ระบุชัดเจนว่าเชนทดแทนจะพร้อมเมื่อใด แต่พวกเขากำลังประสานงานกันอย่างชัดเจน ด้วยพลังแฮชจำนวนมากที่อยู่เบื้องหลัง การรีออร์กมีแนวโน้มที่จะสำเร็จ คำถามคือจะเกิดอะไรขึ้นกับธุรกรรมที่ได้รับการยืนยันบนเชนเก่าหลังจากบล็อกนั้น
" Next: "What's at risk
" -> "สิ่งที่เสี่ยง
" Then: "Any deposit, withdrawal, or payment made on Ravencoin since Friday's first invalid block is at risk of reversal. That's not a maybe. If the replacement chain becomes the accepted one, those transactions won't be in it. They'll be gone, as if they never happened.
" Translation: "การฝาก ถอน หรือชำระเงินใดๆ ที่ทำบน Ravencoin ตั้งแต่วันศุกร์ที่มีบล็อกที่ไม่ถูกต้องครั้งแรก มีความเสี่ยงที่จะถูกกลับรายการ นี่ไม่ใช่เรื่องอาจจะ หากเชนทดแทนกลายเป็นเชนที่ได้รับการยอมรับ ธุรกรรมเหล่านั้นจะไม่อยู่ในนั้น พวกมันจะหายไปราวกับไม่เคยเกิดขึ้น
" Next: "For users, that means funds sent to an exchange might not arrive. Payments made to a vendor could be undone. Anyone who moved Ravencoin after that block should treat those transfers as provisional until the reorg is complete
