translation: We

tags. Original:

Matt Hougan of Bitwise argues that regulatory guidance from the SEC and CFTC would keep the crypto industry moving even if Congress fails to pass market structure legislation this year. The statement comes as lawmakers continue to debate the bill, with no clear timeline for a vote.

Translation:

แมตต์ ฮูแกน จาก Bitwise โต้แย้งว่าแนวปฏิบัติด้านกฎระเบียบจาก SEC และ CFTC จะทำให้อุตสาหกรรมคริปโทเดินหน้าต่อไปได้ แม้ว่ารัฐสภาจะไม่ผ่านกฎหมายโครงสร้างตลาดในปีนี้ก็ตาม คำกล่าวนี้เกิดขึ้นในขณะที่สมาชิกสภานิติบัญญัติยังคงถกเถียงร่างกฎหมาย โดยไม่มีกรอบเวลาที่ชัดเจนสำหรับการลงมติ

But "argues" could be "กล่าว" or "โต้แย้ง" but here it's more like "ให้เหตุผล" or "ชี้แจง". We'll use "ชี้ว่า" or "กล่าวว่า". Actually "argues" means "ให้เหตุผล" or "โต้แย้ง" but in context it's more like "กล่าว" or "แสดงความเห็น". We'll use "กล่าวว่า" for simplicity. But to keep tone, maybe "ให้เหตุผลว่า". Let's use "ให้เหตุผลว่า" to be precise. Second paragraph:

The regulatory gap

ช่องว่างด้านกฎระเบียบ

Congress has been working on market structure legislation for months, but progress has been slow. Hougan's view suggests that agency guidance could fill the void. He points to the SEC and CFTC as bodies that can provide the clarity businesses need to operate without waiting for a full legislative package.

รัฐสภาได้ทำงานเกี่ยวกับกฎหมายโครงสร้างตลาดมาหลายเดือน แต่ความคืบหน้ายังช้า มุมมองของฮูแกนชี้ให้เห็นว่าแนวปฏิบัติจากหน่วยงานสามารถเติมเต็มช่องว่างนี้ได้ เขาชี้ไปที่ SEC และ CFTC ในฐานะหน่วยงานที่สามารถให้ความชัดเจนที่ธุรกิจต้องการเพื่อดำเนินงานโดยไม่ต้องรอชุดกฎหมายฉบับเต็ม

Why guidance matters

เหตุใดแนวปฏิบัติจึงสำคัญ

Clear rules from the SEC and CFTC can help crypto firms navigate compliance, reduce legal uncertainty, and foster innovation. Without either legislation or guidance, the industry risks regulatory fragmentation and a patchwork of enforcement actions. Hougan's argument is a vote of confidence in the agencies' ability to act.

กฎเกณฑ์ที่ชัดเจนจาก SEC และ CFTC สามารถช่วยให้บริษัทคริปโทปฏิบัติตามกฎระเบียบได้ ลดความไม่แน่นอนทางกฎหมาย และส่งเสริมนวัตกรรม หากไม่มีทั้งกฎหมายหรือแนวปฏิบัติ อุตสาหกรรมก็เสี่ยงต่อการแตกแยกของกฎระเบียบและการบังคับใช้กฎหมายที่กระจัดกระจาย ข้อโต้แย้งของฮูแกนคือการแสดงความเชื่อมั่นในความสามารถของหน่วยงานในการดำเนินการ

What's at stake

สิ่งที่เป็นเดิมพัน

The crypto industry has been pushing for a comprehensive regulatory framework. If Congress stalls, the burden falls on the SEC and CFTC to issue formal guidance. Hougan believes that's enough to keep the sector moving forward. The timing isn't great — the industry has faced scrutiny over the past year, and any clarity is welcome.

อุตสาหกรรมคริปโทได้ผลักดันให้มีกรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุม หากรัฐสภาหยุดชะงัก ภาระก็ตกอยู่ที่ SEC และ CFTC ในการออกแนวปฏิบัติอย่างเป็นทางการ ฮูแกนเชื่อว่าเพียงพอที่จะทำให้ภาคส่วนนี้ก้าวไปข้างหน้า ช่วงเวลายังไม่ดีนัก — อุตสาหกรรมเผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดในช่วงปีที่ผ่านมา และความชัดเจนใดๆ ก็เป็นที่ยินดี

Next steps

ขั้นตอนถัดไป

It's unclear when Congress might act on the market structure bill. Meanwhile, the SEC and CFTC have been active in issuing statements and enforcement actions. The industry will watch for any formal guidance from either agency. Hougan's remarks add to the growing conversation about how to regulate crypto without waiting for lawmakers.

ยังไม่ชัดเจนว่ารัฐสภาจะดำเนินการกับร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดเมื่อใด ในขณะเดียวกัน SEC และ CFTC ได้ออกแถลงการณ์และดำเนินการบังคับใช้กฎหมายอย่างต่อเนื่อง อุตสาหกรรมจะจับตาแนวปฏิบัติอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่ง คำกล่าวของฮูแกนเพิ่มเติมในการสนทนาที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับวิธีการกำกับดูแลคริปโทโดยไม่ต้องรอสมาชิกสภานิติบัญญัติ