บทบรรณาธิการของ Nature ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม โต้แย้งว่าคุณค่าในวิทยาศาสตร์นั้นอยู่เหนือการเมือง บทความดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงคริปโตหรือบล็อกเชน แต่ในตลาดที่อยู่ในภาวะหวาดกลัวอย่างหนัก — ดัชนี Fear & Greed อยู่ที่ 27 — จังหวะเวลานี้อาจช่วยเสริมสร้างกระแสให้กับโครงการ decentralized science (DeSci) ที่ใช้โทเคนเพื่อระดมทุนและกำกับดูแลงานวิจัยได้อย่างอ่อนๆ
ข้อโต้แย้งหลักของบทบรรณาธิการ
บทบรรณาธิการที่มีชื่อว่า 'Values in science go beyond politics' (คุณค่าในวิทยาศาสตร์อยู่เหนือการเมือง) เรียกร้องให้มีกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยคุณค่า โปร่งใส และกระจายอำนาจ แม้ว่าบทความนี้จะมุ่งเป้าไปที่ชุมชนวิชาการ แต่ภาษาที่ใช้ก็สอดคล้องกับหลักการเบื้องหลัง DeSci ได้แก่ การเข้าถึงแบบเปิด การกำกับดูแลโดยชุมชน และการบันทึกข้อมูลที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ผู้เขียนโต้แย้งว่าคุณค่านั้นมีอยู่ในวิทยาศาสตร์โดยธรรมชาติ ไม่ใช่สิ่งที่ถูกบังคับจากภายนอก การวางกรอบดังกล่าวสอดคล้องกับวิธีที่โครงการ DeSci นำเสนอตัวเอง — ว่าเป็นวิธีการกำจัดผู้เฝ้าประตูและให้ชุมชนตัดสินใจว่างานวิจัยใดควรได้รับทุน
📊 ภาพรวมข้อมูลตลาด
ทำไม DeSci ถึงสอดคล้องกับกระแสนี้
โครงการอย่าง VitaDAO, Molecule และ ResearchHub ได้โต้แย้งมานานแล้วว่าบล็อกเชนสามารถแก้ปัญหาการระดมทุนและความโปร่งใสในวิทยาศาสตร์ได้ บทบรรณาธิการของ Nature ไม่ได้ endorsing โครงการใดๆ แต่ในตลาดขาลงที่ altcoins กำลังร่วง — Bitcoin อยู่ที่ $62,963 โดยมี dominance สูง — นักลงทุนกำลังมองหากระแสที่มีประโยชน์ในโลกจริง DeSci นำเสนอสิ่งนั้น การเรียกร้องให้มี 'คุณค่าเหนือการเมือง' ในบทบรรณาธิการอาจถูกอ้างถึงโดยโครงการเหล่านี้เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ แม้ว่าบทความต้นฉบับจะไม่มีเจตนาเกี่ยวกับคริปโตก็ตาม นั่นคือความเสี่ยงสำหรับนักลงทุน: ไม่ใช่ทุกโครงการที่อ้างถึง Nature จะได้รับการสนับสนุนจริงๆ
บริบทตลาดและความสมบูรณ์
บทบรรณาธิการเผยแพร่ในช่วงที่มีปริมาณการซื้อขายต่ำและความรู้สึกเป็นขาลง นั่นเป็นสัญญาณของความสมบูรณ์ของตลาด: คริปโตไม่ได้กระโดดตามความคิดเห็นทางวิชาการทุกครั้งอีกต่อไป เมื่อปีที่แล้ว บทความของ Nature อาจจุดประกายให้เกิดการ Rally ในโทเคนที่เกี่ยวข้อง แต่ในวันนี้ ปฏิกิริยาค่อนข้างเงียบ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าความเชื่อมโยงนั้นไม่เกี่ยวข้อง สำหรับนักลงทุนระยะยาว ความสอดคล้องระหว่างคุณค่าของบทบรรณาธิการและแนวทางของ DeSci เป็นกระแสที่อาจค่อยๆ สร้างขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากความชัดเจนด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับโทเคนวิจัยดีขึ้น ความไม่สนใจของตลาดในตอนนี้อาจเป็นโอกาสในการซื้อสำหรับผู้ที่เชื่อในทฤษฎีของ DeSci
สิ่งที่ต้องจับตา
ไม่คาดว่าจะมีการเคลื่อนไหวของราคาทันทีจากบทบรรณาธิการนี้ แต่หากโครงการ DeSci เริ่มอ้างถึงในสื่อการตลาด ให้จับตาดูการเปลี่ยนแปลงของความรู้สึกในกลุ่มชุมชนเฉพาะกลุ่ม การ Rally ของ altcoins ครั้งต่อไปอาจนำโดยโทเคนที่สามารถแสดงผลกระทบในโลกจริง และ DeSci เป็นหนึ่งในไม่กี่ภาคส่วนที่มีความเชื่อมโยงโดยตรงกับการถกเถียงเรื่องคุณค่า ในตอนนี้ ตลาดยังคงจับจ้องไปที่ข้อมูลเศรษฐกิจมหภาคและการสนับสนุนของ Bitcoin ที่ $60,000 บทบรรณาธิการของ Nature เป็นเพียงเสียงรบกวน — แต่เสียงรบกวนที่อาจกลายเป็นสัญญาณหากกระแสหลักเกี่ยวกับความเชื่อมั่นในสถาบันยังคงลดลง สิ่งที่เป็นรูปธรรมถัดไปที่ต้องจับตาคือว่าโครงการ DeSci ใดจะอ้างถึงบทบรรณาธิการอย่างเป็นทางการในบล็อกโพสต์หรือเอกสารไวท์เปเปอร์ นั่นจะเป็นสัญญาณแรกที่แสดงว่ากระแสเริ่มก่อตัว
