tags. Meta description also needs translation.
Requirements: maintain meaning, tone, facts, numbers, preserve HTML structure, natural translation, appropriate crypto/tech terms in Ukrainian, keep proper nouns (Frax, ETH, DeFi, etc.) in original.
Let's translate step by step.
Title: "Frax Governance Weighs 4% Penalty for Early Locked ETH Pool Redemptions" -> "Управління Frax розглядає 4% штраф за дострокове вилучення із заблокованих пулів ETH"
Content:
First paragraph: "Frax Finance is kicking around a proposal that would let users pull their ether out of locked pools before the lock period ends — for a 4% fee. The idea is still in the temperature check phase, meaning it's far from a done deal, but it signals Frax is trying to balance flexibility with the discipline that locked pools are supposed to enforce."
Translation: "Frax Finance обговорює пропозицію, яка дозволить користувачам виводити свої ether із заблокованих пулів до закінчення періоду блокування — за комісію 4%. Ідея все ще на етапі «температурної перевірки» (temperature check), тобто далека від остаточного рішення, але це свідчить про те, що Frax намагається збалансувати гнучкість із дисципліною, яку мають забезпечувати заблоковані пули."
Note: "temperature check" is a term, we can keep in English or translate as "температурна перевірка" with explanation? The original uses it as a term, so we can keep it in quotes and translate literally. Also "ether" is lowercase in original, but in Ukrainian it's common to use "ether" as is or "ефір"? Since it's ETH, better keep "ether" or "ETH"? The original says "ether" and "ETH" later. I'll use "ether" (lowercase) as in original, but in Ukrainian it's often "ефір". However, to be consistent with crypto terminology, many Ukrainian sources use "ETH" or "ефір". The original uses "ether" in first paragraph and "Ethereum" in h2. I'll use "ether" for the first instance, and "Ethereum" for the pool name. Actually, the h2 says "locked Ethereum pools" - so "заблоковані пули Ethereum". I'll keep "Ethereum" as proper noun.
Second paragraph: "The proposal hasn't been implemented. It's at the earliest stage of Frax's governance process — a temperature check where the community gauges interest before anything moves to a formal vote. That means the details are still fuzzy. Which locked Ethereum pools would be affected? How often could users trigger an early redemption? Those questions don't have answers yet. They'll get hammered out if the idea survives this round of discussion."
Translation: "Пропозиція ще не впроваджена. Вона перебуває на найранішому етапі процесу управління Frax — температурній перевірці, де спільнота оцінює зацікавленість, перш ніж щось перейде до формального голосування. Це означає, що деталі ще нечіткі. Які саме заблоковані пули Ethereum будуть зачеплені? Як часто користувачі зможуть ініціювати дострокове вилучення? На ці питання поки що немає відповідей. Вони будуть опрацьовані, якщо ідея переживе цей раунд обговорення."
Third paragraph: "How the 4% penalty would work" -> "Як би працював 4% штраф"
Content: "If a user wants out early, they'd pay a 4% penalty on the amount they're redeeming. That fee wouldn't disappear into the ether — it would go straight to the Frax treasury. The logic is straightforward: make early exits costly enough that most people won't bother, preserving the integrity of the lockup mechanism. But for someone who really needs their funds, there's at least an option."
Translation: "Якщо користувач хоче вийти достроково, він сплатить 4% штраф від суми, яку вилучає. Ця комісія не зникне в «ether» (ефірі) — вона піде безпосередньо до скарбниці Frax. Логіка проста: зробити дострокові виходи достатньо дорогими, щоб більшість людей не турбувалися, зберігаючи цілісність механізму блокування. Але для тих, кому дійсно потрібні кошти, принаймні є варіант."
Note: "disappear into the ether" is a pun. In Ukrainian, "ether" can be translated as "ефір" (the substance) or "ether" (crypto). The original uses it as a pun, but in Ukrainian it's hard to keep. I'll translate as "не зникне в «ether» (ефірі)" to keep the crypto context, but maybe just "не зникне безслідно" is better? However, the original has a pun, so I'll try to keep it: "не зникне в ефірі" could work as both "ether" and "air". I'll use "не зникне в ефірі" which in Ukrainian can mean both "in the ether" (crypto) and "in the air". That preserves the pun somewhat.
Fourth paragraph: "Why locked pools exist" -> "Чому існують заблоковані пули"
Content: "Locked pools are a standard DeFi tool. Protocols use them to lock liquidity for a set period, which helps with planning and reduces the risk of sudden mass withdrawals. The trade-off is rigidity. If a user's strategy changes or they need their funds sooner, they're stuck. This proposal tries to offer an exit without completely undermining the lockup's purpose. The 4% penalty is meant to be high enough to deter casual early exits but not so high that it feels like a trap."
Translation: "Заблоковані пули — це стандартний інструмент DeFi. Протоколи використовують їх для блокування ліквідності на певний період, що допомагає плануванню та знижує ризик раптових масових вилучень. Зворотний бік — жорсткість. Якщо стратегія користувача змінюється або йому потрібні кошти раніше, він опиняється в пастці. Ця пропозиція намагається запропонувати вихід, не підриваючи повністю мету блокування. 4% штраф має бути достатньо високим, щоб стримувати випадкові дострокові виходи, але не настільки високим, щоб це відчувалося як пастка."
Fifth paragraph: "Part of a bigger tune-up" -> "Частина більшого налаштування"
Content: "The proposal is part of Frax's ongoing effort to tune its liquidity system. Frax has been tweaking its pools and incentives for a while now, trying to find the right balance between attracting liquidity and keeping the protocol stable. This early-redemption idea is just one piece of that puzzle. Whether it gains traction depends on how the community feels about the trade-off between flexibility and lockup integrity."
Translation: "Пропозиція є частиною постійних зусиль Frax з налаштування своєї системи ліквідності. Frax вже деякий час налаштовує свої пули та стимули, намагаючись знайти правильний баланс між залученням ліквідності та стабільністю протоколу. Ця ідея дострокового вилучення — лише один елемент цієї головоломки. Чи набере вона обертів, залежить
