Цифра 40%
Адвокати посилаються на дані, які показують, що майже дві з п'яти криптотранзакцій, ініційованих клієнтами у Великій Британії, блокуються банками до завершення. Це може включати депозити на біржі, виведення коштів або P2P-перекази, пов'язані з цифровими активами. Точна методологія розрахунку цього показника не є публічною, але ті, хто відстежує тенденцію, кажуть, що рівень відмов зріс за останній рік.
Банки зазвичай посилаються на запобігання шахрайству та регуляторну невизначеність як причини. Але критики заперечують, що такий підхід є надто широким і карає легітимних користувачів, особливо з огляду на те, що уряд Великої Британії запроваджує більш сприятливу правову базу для криптофірм.
Конфлікт з урядовою політикою
Напруженість важко ігнорувати. Велика Британія провела більшу частину 2025 та початок 2026 років, позиціонуючи себе як серйозного претендента на криптобізнес, причому Financial Conduct Authority запустила спеціалізований режим реєстрації для бірж та постачальників послуг зберігання. Міністри обговорювали інновації в блокчейні та регулювання стейблкоїнів.
Але якщо великі банки — багато з яких підпадають під окреме пруденційне регулювання — продовжуватимуть обмежувати доступ до криптопослуг, політичний поштовх може виявитися порожнім. «Ви не можете бути глобальним криптохабом, якщо люди не можуть фактично переміщувати гроші всередину та з бірж», — прямо заявив один з адвокатів під час дискусії минулого тижня. Це зауваження не приписувалося конкретній особі в наявних фактах, але цю думку широко поділяють.
Що відчувають користувачі
Для середнього криптокористувача у Великій Британії блокування часто відбувається без попередження. Банк може позначити переказ на відому біржу як «високоризиковий» і заморозити платіж на години або дні. Деякі користувачі повідомляють, що їх просили обґрунтувати транзакцію письмово, але в підсумку все одно відмовляли. Інші кажуть, що їхні банківські рахунки були закриті після неодноразових криптоактивностей.
Результат: деякі роздрібні інвестори звертаються до P2P-платформ або закордонних банківських провайдерів, тоді як інші просто відмовляються від криптовалют взагалі. Такий відтік може зашкодити тій самій екосистемі, яку намагається побудувати уряд.
Що далі
Поки що немає ознак того, що регулятори втрутяться безпосередньо. FCA випустила рекомендації щодо криптомаркетингу та боротьби з відмиванням грошей, але не зайняла публічної позиції щодо політики банків щодо блокування транзакцій. Казначейство (Treasury) проводить консультації щодо цифрових активів до серпня, і адвокати кажуть, що використають це вікно, щоб домогтися чіткіших правил, які зобов'яжуть банки обґрунтовувати відмови.
Наразі розрив між політичними амбіціями та реальним доступом залишається великим. Чи зможе Велика Британія його подолати — до того, як бізнес і таланти підуть в інші місця — залишається відк
