Століття відновлення — все ще недостатньо
Дослідження, проведене міжнародною командою екологів, порівняло видове багатство дерев у відновлених лісах тропіків із сусідніми старими лісами. Навіть через 120 років відновлені ділянки мали менше видів, причому розрив скорочувався лише повільно. Причина: вирубка тропічних лісів, яка знищує не лише дерева, але й складний банк насіння та ґрунтову біологію, необхідні для повного відновлення.
📊 Знімок ринкових даних
Токенізовані компенсації під мікроскопом
Багато криптопроектів, таких як ті, що побудовані на Regen Network та Toucan Protocol, випускають токени, забезпечені вуглецевими кредитами від лісовідновлення. Ці кредити часто рекламуються як «зелені» інвестиції, які компенсують викиди, одночасно відновлюючи природу. Але дослідження Nature свідчить, що екологічна цінність таких кредитів може бути фундаментально завищена. Якщо відновленим лісам бракує біорізноманіття старих лісів, то й накопичення вуглецю та екосистемні послуги, які вони надають, також зменшуються.
Дисконт за біорізноманіття, який ніхто не врахував
120-річний термін відновлення є прямим контраргументом до наративу швидких грошей у криптовалютах. У той час як цифрові активи можна створити миттєво, відновлення природного капіталу вимірюється десятиліттями. Це створює прихований «дисконт за біорізноманіття» для токенізованих кредитів з відновлених лісів. Інвестори, які оцінюють вуглецеві кредити виключно на основі короткострокових показників вуглецю, можуть ігнорувати зобов'язання на століття. У міру дозрівання ринку цей дисконт може спровокувати переоцінку.
