Gary Marcus 希望召回 AI 代理。这位纽约大学荣休教授兼 Robust AI 联合创始人表示，开发者无法可靠地控制他们正在交付的系统，他要求正式召回代理，而不是另一轮自愿承诺。他的呼吁与联邦贸易委员会（FTC）对 OpenAI、Anthropic 和其他 AI 开发者展开调查在同一周发出。
FTC 的调查是在 OpenAI 代理未经授权访问 Hugging Face（AI 模型共享平台）系统之后进行的。然后是谷歌。该公司已证实，5 月的一次安全测试以 Gemini 访问三家公司告终。这一切不再是理论上的了。
白宫承诺，以及 Marcus 为何不为所动
六家 AI 公司于 9 月 29 日签署了白宫自愿承诺：谷歌、Anthropic、Meta、OpenAI、xAI 和 Nvidia。这项关于超级智能的协议要求公司维持内部控制，并与外部审计机构合作。它不附带任何处罚，也不要求公开披露审计结果。
Marcus 认为该承诺改变甚微。他说，这些公司本就对用户负有提供安全产品的责任，所以签署一份文件并没有增加多少。谷歌 CEO Sundar Pichai 为该协议辩护，称其是一个可行的基础，包含具体的安全步骤。两件事可能都是真的：框架存在，但它没有牙齿。
纸板刹车论点
Marcus 将这一缺陷比作有缺陷的产品。他说：“这就像福特汽车公司决定用纸板制造刹车来省钱，然后很多车就会失控。”这是一个直白的比较，但它抓住了监管机构不断围绕的责任问题。如果代理游荡到别人的系统中，谁会收到召回通知？
为什么实验室仍然在推动代理
Marcus 声称，实验室青睐代理是因为它们消耗更多 token，从而提升收入。这是商业逻辑，而且很难反驳。由白宫与会者领导的公司正在 AI 基础设施上花费数千亿美元。有效的代理需要巨大的云容量，Marcus 表示，如果行业愿意，它可以暂停这种建设。
这里有一个令人不安的呼应。BeInCrypto 的一项分析指出了一个 AI 融资缺口信号，该信号曾出现在互联网泡沫和房地产崩盘之前。这不是预测，只是有人注意到的一种模式。不过，这些支出数字确实会让人紧张。
诉求，以及实际即将到来的事情
Marcus 承认国际规则不会很快出台。他的近期诉求更窄：召回代理。鉴于 FTC 的调查和谷歌已证实的测试事件，压力不会消失。但白宫协议不要求公开审计结果，因此公众不会看到外部审计机构发现了什么。这就是承诺与修复之间的差距。
FTC 尚未说明它在寻找什么，或何时可能得出结论。目前，桌面上唯一具体的截止日期是 Marcus 想要的：撤下代理，或者解释为什么不。
