,
. Translate the text inside. Let's go paragraph by paragraph. First paragraph: "A group of Ethereum developers led by Jerome de Tychey proposed a new mechanism on August 4 to cap the amount of ETH locked in staking. EIP-8361, dubbed 'Tapered Issuance Burn,' would gradually burn validator rewards as staking participation rises, eventually reducing yields to zero when 50% of the supply is staked. The proposal comes as the staking ratio has already passed one-third of the ETH supply and continues climbing by roughly 1.75 million ETH per month." Translation: "اقترحت مجموعة من مطوري إيثريوم بقيادة جيروم دي تيشي آلية جديدة في 4 أغسطس لتحديد كمية ETH المحجوزة في الستاكينغ. EIP-8361، المسمى 'حرق الإصدار المتناقص'، سيقوم بحرق مكافآت المدققين تدريجياً مع ارتفاع نسبة المشاركة في الستاكينغ، مما يؤدي في النهاية إلى خفض العوائد إلى الصفر عندما يتم تخزين 50% من العرض. يأتي هذا الاقتراح في وقت تجاوزت فيه نسبة الستاكينغ ثلث عرض ETH وتواصل الارتفاع بنحو 1.75 مليون ETH شهرياً." Note: "Tapered Issuance Burn" - I translated as "حرق الإصدار المتناقص" but "tapered" means gradually decreasing. Could be "الحرق التدريجي للإصدار" but I'll keep as is. Also "staking participation" - "المشاركة في الستاكينغ". "yields" - "العوائد". "supply" - "العرض". "staking ratio" - "نسبة الستاكينغ". "climbing" - "الارتفاع". "roughly" - "نحو". Second paragraph: "The proposal is relatively lightweight in code terms. It requires one new permanent constant and a consensus-layer adjustment. Prysm, a major Ethereum client, already has a draft implementation of around 300 lines. Under the plan, as more ETH gets staked, a portion of validator rewards is burned. At the 50% threshold, all issuance is burned — meaning stakers earn nothing from protocol rewards, only from transaction fees and MEV." Translation: "الاقتراح خفيف نسبياً من حيث الكود. يتطلب ثابتاً دائماً جديداً واحداً وتعديلاً على طبقة الإجماع. لدى Prysm، وهو عميل إيثريوم رئيسي، بالفعل تنفيذ مبدئي يبلغ حوالي 300 سطر. بموجب الخطة، مع تخزين المزيد من ETH، يتم حرق جزء من مكافآت المدققين. عند عتبة 50%، يتم حرق جميع الإصدارات — مما يعني أن المدققين لا يكسبون شيئاً من مكافآت البروتوكول، فقط من رسوم المعاملات وMEV." Note: "consensus-layer" - "طبقة الإجماع". "draft implementation" - "تنفيذ مبدئي". "issuance" - "الإصدار". "MEV" - keep as is, it's an acronym. Third paragraph: "The stated goal is to prevent more than half of the ETH supply from being locked by validators. The authors argue that high staking levels create an 'artificial yield floor' that distorts the market. They also warn of security risks: smaller validators could be pushed out, concentrating ETH among large custodians and staking providers. A CryptoQuant report from July noted record staking levels with around 40 million ETH locked, and long-term holders continuing to stake despite weak market sentiment. Supporters say reducing issuance protects ETH holders from dilution and prevents liquid staking tokens from becoming the dominant form of ETH exposure." Translation: "الهدف المعلن هو منع تخزين أكثر من نصف عرض ETH من قبل المدققين. يجادل المؤلفون بأن مستويات الستاكينغ المرتفعة تخلق 'أرضية عوائد اصطناعية' تشوه السوق. كما يحذرون من مخاطر أمنية: قد يتم إقصاء المدققين الأصغر حجماً، مما يتركز ETH بين الحراس الكبار ومقدمي خدمات الستاكينغ. أشار تقرير CryptoQuant الصادر في يوليو إلى مستويات قياسية من الستاكينغ مع حوالي 40 مليون ETH محجوزة، واستمرار حاملي الأصول على المدى الطويل في الستاكينغ على الرغم من ضعف معنويات السوق. يقول المؤيدون إن تقليل الإصدار يحمي حاملي ETH من التخفيف ويمنع رموز الستاكينغ السائلة من أن تصبح الشكل المهيمن للتعرض لـ ETH." Note: "artificial yield floor" - "أرضية عوائد اصطناعية". "distorts" - "تشوه". "custodians" - "الحراس" or "أمناء الحفظ". I used "الحراس" but maybe "أمناء الحفظ" is better. I'll use "أمناء الحفظ". "staking providers" - "مقدمي خدمات الستاكينغ". "long-term holders" - "حاملي الأصول على المدى الطويل". "dilution" - "التخفيف". "liquid staking tokens" - "رموز الستاكينغ السائلة". "dominant form" - "الشكل المهيمن". "exposure" - "التعرض". Fourth paragraph: "The proposal has drawn sharp criticism from several prominent figures. Lawyer Gabriel Shapiro called it a 'huge distraction.' Aave founder Stani Kulechov said Ethereum should focus on privacy, scaling, security, stablecoins, DeFi, and real-world assets instead. Ether.fi's Mike Silagadze opposed the plan, arguing it could hurt solo stakers and reduce DeFi activity. On the other side, supporters contend that the current trajectory leads to a system where most ETH is staked through liquid staking protocols, which they see as a centralization risk." Translation: "أثار الاقتراح انتقادات حادة من عدة شخصيات بارزة. وصف المحامي غابرييل شابيرو الأمر بأنه 'إلهاء كبير'. قال مؤسس Aave، ستاني كوليتشوف، إن إيثريوم يجب أن تركز على الخصوصية والتوسع والأمان والعملات المستقرة وDeFi والأصول الواقعية بدلاً من ذلك. عارض مايك سيلاغادزي من Ether.fi الخطة، بحجة أنها قد تضر بالمدققين الفرديين وتقلل من نشاط DeFi. على الجانب الآخر، يرى المؤيدون أن المسار الحالي يؤدي إلى نظام يتم فيه تخزين معظم ETH عبر بروتوكولات الستاكينغ السائلة، وهو ما يعتبرونه خطراً على اللامركزية." Note: "prominent figures" - "شخصيات
