ثلاثة بروتوكولات تمويل لامركزي تدير أصولاً مجمعة تقارب مليار دولار تقوم بتحويل بنيتها التحتية للربط المتقاطع بين السلاسل من Layerzero إلى بروتوكول الربط المتقاطع بين السلاسل (CCIP) الخاص بـ Chainlink. وقد التزم كل من بروتوكول Solv وبروتوكول آخر يُسمى (Re) بالفعل بهذا التغيير. يأتي هذا التحول بعد اختراق بقيمة 292 مليون دولار ضرب النظام البيئي في أبريل، ويشير إلى توجه أوسع نحو معايير ربط مختلفة في مجال التمويل اللامركزي.
اختراق أبريل وتداعياته
الاختراق الذي بلغت قيمته 292 مليون دولار والذي حدث في أبريل زعزع الثقة في بعض أدوات التراسل المتقاطع بين السلاسل. وعلى الرغم من أن الثغرة الدقيقة التي مكنت من الاختراق ليست هي نفسها لكل بروتوكول، إلا أن الحادثة عجلت بنقاشات حول الأمان والموثوقية. قرر بروتوكول Solv و (Re) أن الانتقال إلى Chainlink CCIP هو القرار الصحيح لمستخدميهم وخزائنهم. يدير البروتوكولان، إلى جانب مشروع ديفاي ثالث لم يُكشف عنه، مجتمعة ما يقرب من مليار دولار من القيمة الإجمالية المحجوزة.
لماذا فقدت Layerzero أرضيتها
كانت Layerzero واحدة من أكثر طبقات الاتصال المتقاطع بين السلاسل استخدامًا في مجال التمويل اللامركزي، لكن الأحداث الأخيرة جعلت البروتوكولات تعيد النظر في هذا الاعتماد. لم يكن اختراق أبريل خطأ Layerzero بالضرورة في كل حالة، لكن البيئة الأوسع للاختراقات وفشل الجسور جعلت مديري المخاطر يشعرون بعدم الارتياح. الجسر أو طبقة التراسل التي تتعامل مع مليارات المعاملات تحتاج إلى إلهام الثقة، ويقدم CCIP من Chainlink — الذي يستخدم شبكة أوراكل لامركزية — نموذج أمان مختلف. بالنسبة لـ Solv و (Re)، كان المنطق يتمحور حول الرغبة في نظام تم اختباره في المعارك في التحويلات عالية القيمة ويحتوي على تحقق رسمي حول منطقه الأساسي.
ما يقدمه CCIP
صُمم Chainlink CCIP للسماح للسلاسل الكتلية بالتواصل مع بعضها البعض مع التركيز على الأمان المستقل عن السلسلة وإدارة المخاطر. يستخدم عقد أوراكل مستقلة متعددة للتحقق من الرسائل، ويتضمن آلية تحديد معدل يمكنها إيقاف التحويلات المشبوهة. هذه ميزة لا تقدمها Layerzero بنفس الطريقة. بالنسبة للبروتوكولات التي تحتفظ بمئات الملايين من ودائع المستخدمين، فإن مثل هذه الضمانات مهمة. يتماشى هذا التحرك أيضًا مع اتجاه متزايد: المزيد من مشاريع التمويل اللامركزي تعتمد CCIP كمعيار للعمليات عبر السلاسل، خاصة بعد الحوادث البارزة في 2023 و2024.
لا يتعلق الأمر فقط ببروتوكولين يستبدلان البرمجيات الوسيطة. لقد مرت صناعة التمويل اللامركزي بدورة من اختراقات الجسور — Ronin وWormhole وNomad وغيرها — التي استنزفت مجتمعة أكثر من 2 مليار دولار. في كل مرة، كان الرد هو التهافت نحو ما يبدو أنه البنية التحتية الأكثر اختبارًا في المعارك. لا تزال Layerzero تمتلك حصة سوقية كبيرة، لكن التحول نحو Chainlink CCIP يشير إلى أن السوق يتجه نحو التوحيد حول مجموعة أصغر من المعايير. بالنسبة للمطورين، يعني ذلك تقليل التجزؤ وتقليل التكاملات المخصصة. بالنسبة للمستخدمين، قد يعني ذلك عددًا أقل من الاختراقات.
البروتوكول الثالث لم يكشف عن اسمه علنًا بعد، لكن المصادر تقول إنه يدير أصولًا تزيد عن 300 مليون دولار وهو في المراحل النهائية من الهجرة. يتوقع Solv و (Re) أن تكتمل عمليات الانتقال خلال الأسبوعين القادمين.
