تسحب الولايات المتحدة قواتها من ألمانيا في خطوة قد تمثل إعادة توجيه استراتيجي أوسع — خطوة يقول محللون إنها قد تخفض التوترات العسكرية في أوروبا مع فتح الباب أمام موقف خفض التصعيد تجاه إيران. ويبدو أن الانسحاب، الذي أكده مسؤولو وزارة الدفاع، مرتبط بإعادة حساب نشر القوات الأمريكية بعيدًا عن بصمة الحرب الباردة الطويلة الأمد.
كيف يبدو الانسحاب
لم تكشف واشنطن عن العدد الدقيق للجنود المغادرين، لكن التخفيض كبير بما يكفي لإعادة تشكيل الوجود العسكري الأمريكي في ألمانيا. لعقود، استضافت البلاد قواعد أمريكية كبرى ومراكز لوجستية ومراكز قيادة. سيؤثر الانسحاب على كل من الوحدات القتالية وأفراد الدعم. سيعود البعض إلى الولايات المتحدة؛ وقد يتم إعادة تمركز آخرين في أماكن أخرى.
يأتي القرار بينما يراجع البنتاغون الانتشار العسكري العالمي بموجب استراتيجية الدفاع الوطني. ويصف المسؤولون هذه الخطوة بأنها جزء من جهد أوسع لموازنة الموارد في مواجهة التهديدات الناشئة — خاصة من الصين وروسيا الأكثر حزماً. لكن التوقيت، والإشارة المحددة إلى إيران، يشيران إلى محرك أكثر فورية.
لماذا تظهر إيران في الحسابات
يرتبط تخفيض القوات، وفقًا لمسؤولين مطلعين على التخطيط، بتحول محتمل لخفض التصعيد تجاه إيران. قد يعني ذلك نشر قوات أقل في أوروبا لتقليل خطر المواجهة على جبهة ثانية إذا تصاعدت التوترات في الشرق الأوسط. كما يشير إلى أن واشنطن قد تفضل الدبلوماسية أو الضغط الاقتصادي على بناء عسكري قرب حدود إيران.
الارتباط ليس مباشرًا. تستضيف ألمانيا مقر القيادة الأوروبية الأمريكية ومقر القوات الجوية، لكن هذه الأصول ليست ذات صلة مباشرة بعمليات إيران. ومع ذلك، فإن سحب القوات من أوروبا يحرر قدرة — ومساحة سياسية — لنهج مختلف تجاه طهران. قد تطمئن هذه الخطوة أيضًا الحلفاء الأوروبيين الذين استاؤوا من سياسة الضغط القصوى للإدارة السابقة.
تداعيات جيوسياسية في أوروبا
بالنسبة للناتو، يغير الانسحاب حسابات الردع. وجود عدد أقل من القوات الأمريكية في ألمانيا يعني التزامًا أقل وضوحًا تجاه دول الخط الأمامي في الحلف. أعضاء أوروبا الشرقية، وخاصة بولندا ودول البلطيق، حثوا واشنطن منذ فترة طويلة على إبقاء القوات في المنطقة. قد يدفعهم التخفيض إلى زيادة إنفاقهم الدفاعي أو المطالبة بترتيب قواعد جديد.
كان رد فعل برلين متحفظًا. أكد مسؤولون ألمان علنًا أن هذه الخطوة قرار سيادي أمريكي، لكنهم يشعرون بالقلق بشكل خاص بشأن الرسالة التي ترسلها إلى موسكو. راقب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الانسحاب عن كثب؛ أي فجوة متصورة في دفاع الناتو قد تُستغل.
في الوقت نفسه، قد يقلل الانسحاب من الاحتكاك مع روسيا. وجود عدد أقل من القوات الأمريكية على طول الجانب الغربي لروسيا قد يقلل من خطر التصعيد العرضي — وهو هدف أبدى الجانبان التزامًا لفظيًا به لكن نادرًا ما حققاه.
أسئلة بدون إجابة
أكبر المجهولات هي أين ستذهب القوات المسحوبة ومدى سرعة إعادة الانتشار. قد يتجه بعضها إلى المحيطين الهندي والهادئ، حيث يعطي البنتاغون أولوية للمنافسة مع الصين. قد يبقى آخرون في أوروبا لكن ينتقلون إلى دول أخرى. عرضت بولندا استضافة فرقة مدرعة أمريكية دائمة، لكن هذه الخطة تواجه عقبات مالية وسياسية.
بخصوص إيران، يثير الانسحاب سؤالًا أعمق: هل تستعد واشنطن حقًا لإعادة ضبط دبلوماسية، أم أنها فقط تعيد وضع الأصول لنوع مختلف من حملات الضغط؟ تشير الحقائق حتى الآن إلى تحول، لكن التفاصيل — والجدول الزمني — لا تزال طي الكتمان. الحلفاء الأوروبيون يراقبون وينتظرون الخطوة التالية.
