رقم 38%
الرقم صارخ، حتى لو كان لراعي التقرير مصلحة تجارية في النتيجة. تبيع AWS البنية التحتية السحابية التي تعتمد عليها العديد من هذه الشركات الناشئة، لذا فإن أوروبا التي تطرد مواهب الذكاء الاصطناعي لديها هي أمر سيء للأعمال. لكن الشكوى الأساسية - أن القواعد غير واضحة وأن المهندسين المناسبين صعب العثور عليهم - تردد صدى ما كان يقوله المؤسسون لسنوات.
📊 لمحة عن بيانات السوق
لا يكسر التقرير تفاصيل الدول التي تفقد أكبر عدد من الشركات الناشئة، ولا يذكر شركات محددة. ما يفعله هو وضع رقم على شعور تراكم منذ الاتفاق على النص النهائي لقانون الذكاء الاصطناعي. بالنسبة للمؤسس الذي يزن أين يبني، أصبح الاختيار بشكل متزايد بين جهة تنظيمية لا تزال تكتب القواعد وأخرى ترحب بالفعل بشركات الذكاء الاصطناعي بأذرع مفتوحة.
لماذا يهم التقرير للعملات المشفرة
هذه قصة ذكاء اصطناعي على السطح، لكن نفس القوى تنطبق على الشركات الناشئة في العملات المشفرة. فهي تواجه نفس نقص المواهب، بالإضافة إلى طبقة من التنظيم المالي - MiCA، وقواعد مكافحة غسل الأموال، ومتطلبات الترخيص - التي لا يتعين على شركات الذكاء الاصطناعي التعامل معها. إذا كان 38% من جميع الشركات الناشئة الأوروبية ينظرون إلى الخروج، فإن معدل مشاريع العملات المشفرة أعلى على الأرجح.
هذا مهم للسيولة. عندما ينتقل فريق عملات مشفرة إلى سويسرا أو الإمارات أو سنغافورة، فإنه يميل إلى نقل خزينته وحجم تداوله معه. قد تشهد البورصات الأوروبية دفاتر طلبات أرق وأزواجًا أقل مقومة باليورو نتيجة لذلك. التقرير هو مؤشر رئيسي على هذا التحول، حتى لو لم يذكر العملات المشفرة أبدًا.
هناك أيضًا زاوية المواهب. المشاريع التي تجمع بين الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين - شبكات الحوسبة اللامركزية، ووكلاء الذكاء الاصطناعي، والاستدلال القابل للتحقق - تحتاج إلى أشخاص يفهمون كلا المجالين. هذا المجمع متعدد التخصصات ص
