يقول بيل غيتس إن تهديد الذكاء الاصطناعي الحقيقي الآن ليس آلة تفلت من عقالها، بل أشخاص يستخدمون التكنولوجيا بالفعل لإلحاق الضرر، والضمانات التي قد توقفهم يمكن إزالتها في دقائق. في مقابلة مع جيك تابر على برنامج "ستيت أوف ذا يونيون" على قناة CNN، وضع غيتس سيناريو "المدمر" في غضون سنوات بعيدة، وأشار إلى مشكلة أكثر إلحاحاً: لا يُفعل ما يكفي لوقف الإرهاب البيولوجي والهجمات السيبرانية المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
وصف غيتس إعداداً أمنياً يبدو متيناً حتى يقرر شخص ما تفكيكه. وقال إن المطورين يبنون حمايات ضد الهجمات السيبرانية والأسلحة البيولوجية، لكن تلك الحمايات يمكن إزالتها جميعاً الآن. هذه الفجوة بين ما هو ممكن تقنياً وما يتم تنفيذه فعلياً هي حيث يرى الخطر يتركز.
العام المقبل: الهجمات السيبرانية في دائرة الضوء
على مدى الاثني عشر شهراً المقبلة، يتوقع غيتس أن تظهر إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر دراماتيكية في الهجمات السيبرانية. ورسم نموذجاً تجارياً مألوفاً بالفعل لأي شخص يتابع برامج الفدية أو التلاعب بالسوق: تهديد هدف ومطالبته بالدفع، أو خلق اضطراب كافٍ لتحريك سعر سهم أو التأثير على رهان. الذكاء الاصطناعي يجعل كلا النسختين أرخص في التشغيل وأصعب في التتبع.
يتوافق هذا التوقع مع ما كان باحثو الأمن يتتبعونه. في أغسطس، نشرت OpenAI رسالة مفتوحة حول الدفاع السيبراني وقعتها أكثر من 100 منظمة. وقالت الرسالة إن الهجمات السيبرانية المدعومة بالذكاء الاصطناعي ستصبح أكثر انتشاراً وتطوراً بكثير في الأشهر المقبلة. لم يكن الأمر تنبؤاً بمستقبل بعيد، بل كان تحذيراً بشأن المسار الحالي.
أرقام من الميدان
تشير عدة نقاط بيانات من العام الماضي إلى أن إساءة الاستخدام التي يصفها غيتس بدأت بالفعل. وجدت شركة الأمن التايوانية TeamT5 أن الجماعات المرتبطة بالدولة الصينية ضاعفت حجم هجماتها بعد تسليم الأعمال الروتينية للذكاء الاصطناعي. وتتبعت Chainalysis قفزة بنسبة 440% في تعليمات البرمجيات الخبيثة المكتوبة على السلسلة بعد وصول نماذج صينية مفتوحة الأوزان دون قيود على الشيفرات الخبيثة في منتصف 2025. وربطت CrowdStrike عدة اختراقات لبنوك كورية جنوبية بمهاجم يُرجح أن دافعه مالي ويستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي.
لم يتطلب أي من تلك الحوادث أن يتفوق ذكاء اصطناعي على مبتكريه. بل تطلبت أن يقوم الذكاء الاصطناعي بالأعمال الشاقة بشكل أسرع وعلى نطاق واسع. هذا هو النمط الذي يصفه غيتس: مجرمون عاديون وفاعلون دوليون يحصلون على دفعة كفاءة، وليس شكلاً جديداً من الحياة الرقمية يقرر التمرد.
لماذا تستمر الضمانات في الانفلات
المشكلة، كما يصوغها غيتس، ليست أن تدابير السلامة غير موجودة. بل إنها طوعية أو قابلة للتعديل أو ببساطة قابلة للإزالة. النموذج الذي يرفض المساعدة في صنع سلاح بيولوجي اليوم يمكن ضبطه بدقة أو اختراقه غداً. إصدارات الأوزان المفتوحة تجعل ذلك أسهل، فبمجرد خروج الأوزان لا يوجد مفتاح إيقاف.
هذا يترك فراغاً تنظيمياً. لم يقدم غيتس وصفة سياسية محددة في المقابلة، لكن تركيزه على ما يمكن "إزالته الآن" يشير إلى نقاش يدور بالفعل في المجالس التشريعية وهيئات المعايير: ما إذا كان يجب فرض حدود مبرمجة مسبقاً، أو مسارات تدقيق، أو تراخيص للنماذج القادرة على القيام بأعمال خطرة.
في الوقت الحالي، الضمانات أشبه بمطبات سرعة منها إلى جدران. والأشخاص الذين يقلقهم غيتس اكتشفوا بالفعل كيفية القيادة حولها.
ما يجب مراقبته
الاختبار الملموس التالي يأتي من الموقعين على الرسالة المفتوحة، الذين تعهدوا بتتبع وتقارير اتجاهات الهجمات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. من المتوقع صدور أول تحديث علني لهم في الأشهر المقبلة. حتى ذلك الحين، ستكون الإشارة الأوضح هي ما إذا كانت القفزة البالغة 440% في البرمجيات الخبيثة على السلسلة تستمر في الارتفاع، أو ما إذا وجد المدافعون طريقة لجعل تلك الضمانات تصمد.
