ফিফা তার কয়েকটি সদস্য কনফেডারেশনের তীব্র সমালোচনার পর প্রস্তাবিত ২০ বিলিয়ন ডলারের বিনিয়োগ পরিকল্পনা বাতিল করেছে। শাসক সংস্থার কাছাকাছি সূত্রের বরাত দিয়ে এই প্রত্যাহার নিশ্চিত করা হয়েছে, যা বৈশ্বিক ফুটবল অর্থায়নকে নতুন আকার দেওয়ার উদ্দেশ্যে নেওয়া একটি উদ্যোগের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য বিপর্যয় চিহ্নিত করে।
কেন পরিকল্পনাটি ব্যর্থ হলো
বিনিয়োগ পরিকল্পনাটি, যা কয়েক মাস ধরে উন্নয়নাধীন ছিল, টুর্নামেন্ট, অবকাঠামো এবং উন্নয়ন কর্মসূচির জন্য ব্যক্তিগত মূলধন আকর্ষণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। কিন্তু কনফেডারেশনগুলো প্রতিক্রিয়া জানায়, যুক্তি দেয় যে এই চুক্তি ফিফার কেন্দ্রীয় নেতৃত্বে অত্যধিক ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করবে এবং ঐতিহ্যবাহী অর্থায়ন চ্যানেলগুলিকে বাইপাস করবে। তাদের সমর্থন ছাড়া, পরিকল্পনাটি অকার্যকর হয়ে পড়ে।
ফিফা সিদ্ধান্তটি ব্যাখ্যা করে কোনো আনুষ্ঠানিক বিবৃতি প্রকাশ করেনি। কিন্তু এই পদক্ষেপটি সংস্থার কেন্দ্রীভূত শাসন মডেল এবং এর আঞ্চলিক সংস্থাগুলির চাহিদার মধ্যে ক্রমবর্ধমান ফাটলকে আন্ডারস্কোর করে, যারা অর্থ কীভাবে সংগ্রহ এবং ব্যয় করা হয় তার উপর আরও নিয়ন্ত্রণ চায়।
কনফেডারেশনগুলো কী বলেছে
বেশ কয়েকটি কনফেডারেশন ব্যক্তিগতভাবে এবং প্রকাশ্যে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। তারা উদ্বিগ্ন ছিল যে একটি একক, বিশাল ব্যক্তিগত বিনিয়োগ ফিফার হাত কয়েক দশকের জন্য বেঁধে দেবে এবং স্বচ্ছতা হ্রাস করবে। এক কনফেডারেশন কর্মকর্তা, নাম প্রকাশ না করার শর্তে, বলেছেন পরিকল্পনাটি “খুব বড়, খুব দ্রুত এবং খুব কেন্দ্রীভূত”। অন্য একজন এটিকে “ক্ষমতা দখল” হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা কনফেডারেশনগুলিকে পাশে ফেলে দেবে।
ফিফার নেতৃত্ব বিপরীত যুক্তি দিয়েছিল: একটি ২০ বিলিয়ন ডলারের তহবিল খেলাধুলাকে দ্রুত বৃদ্ধি পেতে দেবে, বিশেষ করে উদীয়মান বাজারে। কিন্তু কনফেডারেশনগুলো সন্তুষ্ট হয়নি, এবং তাদের সম্মিলিত বিরোধিতা একটি পুনর্বিবেচনা বাধ্য করে।
শাসন এবং ব্যক্তিগত অর্থের মধ্যে উত্তেজনা
এই পর্বটি বৈশ্বিক খেলাধুলায় একটি গভীর উত্তেজনা তুলে ধরে। ফিফা, অনেক আন্তর্জাতিক ফেডারেশনের মতো, সদস্য ফি, সম্প্রচার স্বত্ব এবং স্পনসরশিপ চুক্তির মিশ্রণের উপর নির্ভর করে। ব্যক্তিগত বিনিয়োগ বড় অর্থের একটি শর্টকাট সরবরাহ করে, তবে এটির সাথে শর্ত সংযুক্ত থাকে। বিনিয়োগকারীরা তাদের অর্থ কীভাবে ব্যবহৃত হয় সে সম্পর্কে মতামত চান এবং এটি খেলাধুলার শাসন কাঠামোর সাথে সংঘর্ষ করতে পারে।
এটি প্রথমবার নয় যে ফিফা এই ধরনের দ্বন্দ্বের মুখোমুখি হয়েছে। একটি “ক্লাব বিশ্বকাপ” বা “বিশ্ব লিগ” তৈরি করার পূর্ববর্তী প্রচেষ্টা একই রকম সমস্যায় হোঁচট খেয়েছে। কিন্তু এই পরিকল্পনার স্কেল — ২০ বিলিয়ন ডলার — স্টেকগুলিকে আগের চেয়ে উচ্চতর করে তুলেছে।
এরপর কী ঘটে
পরিকল্পনাটি শেষ হয়ে যাওয়ায়, ফিফাকে এখন ব্যক্তিগত নগদ ছাড়া তার উচ্চাকাঙ্ক্ষার অর্থায়নের উপায় খুঁজে বের করতে হবে। ২০২৬ সালের পরবর্তী বিশ্বকাপ ইতিমধ্যেই নির্ধারিত। তবে দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্প, যার মধ্যে একটি সংস্কারকৃত ক্লাব বিশ্বকাপ এবং সম্প্রসারিত মহিলা টুর্নামেন্ট অন্তর্ভুক্ত, এখন প্রশ্নের মুখে।
কনফেডারেশনগুলো অর্থায়নের আরও স্বচ্ছ, নিচু-থেকে-উপরের পদ্ধতির জন্য চাপ দেওয়ার আশা করা হচ্ছে। পরবর্তী মাসের শুরুতে নির্ধারিত ফিফার পরবর্তী কাউন্সিল সভায় কীভাবে এগিয়ে যেতে হবে তা নিয়ে উত্তপ্ত বিতর্ক হতে পারে। প্রশ্নটি রয়ে গেছে: ফিফা কি নিয়ন্ত্রণ না হারিয়ে — বা তার নিজস্ব সদস্যদের বিচ্ছিন্ন না করে — বড় অর্থ আকর্ষণ করার উপায় খুঁজে পেতে পারে?
