BitGo একটি Crypto-as-a-Service প্ল্যাটফর্ম চালু করছে, যা ইউরোপীয় ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলিকে EU-এর Markets in Crypto-Assets (MiCA) নিয়ম মেনে চলতে সাহায্য করবে, লাইসেন্সের সময়সীমা আসার আগে। এই সপ্তাহে ঘোষিত পরিষেবাটি ইউরোপ জুড়ে যোগ্য খেলোয়াড়দের তাদের কমপ্লায়েন্স এবং কাস্টডি অপারেশনের কিছু অংশ একটি BaFin-নিয়ন্ত্রিত প্রদানকারীর কাছে আউটসোর্স করতে দেয় — এটি একটি শর্টকাট যা একক নিয়ন্ত্রক কাজের মাস বাঁচাতে পারে।
MiCA-র চাপ
MiCA-র লাইসেন্সিং সময়সীমা ঘনিয়ে আসছে, এবং ইউরোপের অনেক ক্রিপ্টো কোম্পানি এখনও নতুন নিয়ম কীভাবে পূরণ করবে তা নির্ধারণ করছে। নিয়মটি কঠোর কাস্টডি, প্রকাশ, এবং অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং মান দাবি করে। ছোট কোম্পানিগুলির জন্য, সেই অবকাঠামো স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করা ব্যয়বহুল এবং ধীর। বড়দের জন্য, এটি মূল ব্যবসা থেকে বিভ্রান্তি। BitGo বাজি ধরছে যে তারা নিজের তৈরি করার চেয়ে একটি প্রস্তুত-তৈরি সমাধানের জন্য অর্থ দিতে পছন্দ করবে।
BitGo কী অফার করছে
প্ল্যাটফর্মটি কাস্টডি, ওয়ালেট অবকাঠামো, এবং কমপ্লায়েন্স টুলিংকে একটি একক পরিষেবায় বান্ডেল করে, যাকে BitGo Crypto-as-a-Service বলে। কোম্পানিগুলি নিজস্ব সিস্টেম স্থাপনের পরিবর্তে BitGo-র বিদ্যমান সিস্টেমে প্লাগ ইন করে। এর অর্থ তারা BitGo-র নিয়ন্ত্রক সেটআপ উত্তরাধিকার সূত্রে পায় — যা ইতিমধ্যে BaFin-এর মান পূরণ করে — পৃথকভাবে সম্পূর্ণ জার্মান লাইসেন্সিং প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে। BitGo বলছে পরিষেবাটি ইউরোপ জুড়ে যোগ্য ক্রিপ্টো খেলোয়াড়দের জন্য উন্মুক্ত, যদিও তারা নির্দিষ্ট করেনি কোন এখতিয়ার বা কোম্পানির আকার যোগ্য।
কেন BaFin গুরুত্বপূর্ণ
BitGo-র কাছে BaFin-এর লাইসেন্স রয়েছে, যা জার্মানির আর্থিক নিয়ন্ত্রক এবং ইউরোপের অন্যতম কঠোর। একটি ক্রিপ্টো কোম্পানির জন্য যে প্রমাণ করতে চায় এটি MiCA-প্রস্তুত, একটি BaFin-অনুমোদিত কাস্টোডিয়ানকে অংশীদার হিসেবে দেখাতে সক্ষম হওয়া ওজন বহন করে। এটি নিজে একটি MiCA লাইসেন্স ধারণ করার মতো নয় — তবে এটি কাস্টডি এবং সম্পদ-সুরক্ষা অংশটি কভার করে, যা প্রায়শই সবচেয়ে কঠিন অংশ। সময়টি আকস্মিক নয়: সময়সীমা যত কাছে আসে, এই ধরনের শর্টকাট তত বেশি মূল্যবান হয়ে ওঠে।
এরপর কী হবে
BitGo আগামী সপ্তাহগুলিতে প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে ক্লায়েন্টদের অনবোর্ডিং শুরু করবে। আসল পরীক্ষা হবে ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রকরা এই ব্যবস্থাটিকে সেই কোম্পানিগুলির জন্য যথেষ্ট হিসাবে গ্রহণ করে কিনা যাদের নিজস্ব সম্পূর্ণ MiCA লাইসেন্স নেই — অথবা তারা আরও সরাসরি তদারকির জন্য চাপ দেয় কিনা। সময়সীমা নিজেই কঠোর সীমা, এবং লাইসেন্সিংয়ের জন্য সারি কেবল দীর্ঘ হচ্ছে।
