Why the bill is stuck
->কেন বিলটি আটকে আছে
Then:Senator Elizabeth Warren (D-MA) said that 'more people in the Senate are beginning to question crypto’s electoral invincibility,' suggesting growing skepticism among Democrats. She argued the bill would allow criminals and cartels to move money and enrich President Trump, despite the new ethics language that prohibits government promotion of crypto. Pro-crypto Republicans, including Senator Cynthia Lummis (R-WY), have accused Democrats of deliberately stalling the bill.
Translation:সেনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন (ডি-এমএ) বলেছেন যে 'সেনেটে আরও বেশি মানুষ ক্রিপ্টোর নির্বাচনী অপরাজেয়তা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে শুরু করেছেন,' যা ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান সন্দেহের ইঙ্গিত দেয়। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিলটি অপরাধী এবং কার্টেলদের অর্থ স্থানান্তর করতে এবং প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে সমৃদ্ধ করতে দেবে, যদিও নতুন নীতিমালায় সরকারি ক্রিপ্টো প্রচার নিষিদ্ধ করা হয়েছে। ক্রিপ্টো-পন্থী রিপাবলিকানরা, সেনেটর সিনথিয়া লুমিস (আর-ডব্লিউওয়াই) সহ, ডেমোক্র্যাটদের ইচ্ছাকৃতভাবে বিলটি আটকে রাখার অভিযোগ করেছেন।
Note: "electoral invincibility" -> "নির্বাচনী অপরাজেয়তা" is fine. "cartels" -> "কার্টেল" is fine. "President Trump" -> "প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প" keep as is. "ethics language" -> "নীতিমালা" or "নৈতিকতা ভাষা"? I used "নতুন নীতিমালা" but it's "ethics language" meaning the language about ethics. Better: "নতুন নৈতিকতা সংক্রান্ত ভাষা" but that's long. I'll use "নতুন নৈতিকতা বিধান" or "নতুন নৈতিকতা সংক্রান্ত ধারা". Actually the original says "despite the new ethics language that prohibits government promotion of crypto" - so it's a provision. I'll say "নতুন নৈতিকতা সংক্রান্ত বিধান" but to keep it simple: "নতুন নৈতিকতা ভাষা" is not natural. I'll use "নতুন নৈতিকতা বিধান" but that might be too specific. Let's use "নতুন নৈতিকতা সংক্রান্ত ধারা" but I'll go with "নতুন নৈতিকতা বিধান" for brevity. Actually in the next paragraph they mention "ethics language" again. I'll translate consistently. Next:The ethics fight
->নৈতিকতা নিয়ে লড়াই
Then:The July draft addresses concerns about conflicts of interest by barring officials and their families from issuing or promoting digital assets. Senators Thom Tillis (R) and Ruben Gallego (D) are working together to draft additional ethics language. The banking lobby has raised concerns over stablecoin yield, fearing a loss of deposit base if crypto exchanges offer attractive rewards. That pushback has added another layer of complexity to the negotiations.
Translation:জুলাইয়ের খসড়াটি স্বার্থের দ্বন্দ্ব নিয়ে উদ্বেগ মোকাবেলা করে কর্মকর্তা এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের ডিজিটাল সম্পদ ইস্যু বা প্রচার নিষিদ্ধ করে। সেনেটর টম টিলিস (আর) এবং রুবেন গালেগো (ডি) অতিরিক্ত নৈতিকতা ভাষা খসড়া করতে একসাথে কাজ করছেন। ব্যাংকিং লবি স্টেবলকয়েনের ফলন নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, কারণ ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জগুলি আকর্ষণীয় পুরস্কার দিলে আমানতের
