How the base fee would work
Under the proposal, every transaction on Solana would carry a mandatory base fee, separate from any priority fees users can add to speed up processing. Today, Solana burns a portion of priority fees (the tips users pay to validators), but the base fee structure has been minimal or absent. Cavemanloverboy's idea is to introduce a consistent, network-wide base fee that would be directed entirely to the burn mechanism — permanently removing those SOL from circulation.
The developer hasn't specified an exact fee amount in the proposal's early draft, but the core logic is straightforward: more transactions mean more base fees collected, and more SOL eliminated. On a network that regularly processes hundreds of millions of transactions per day, even a tiny fee per transaction could add up quickly.
" Translate: Heading: "বেস ফি কীভাবে কাজ করবে" First paragraph: "প্রস্তাব অনুসারে, Solana-তে প্রতিটি লেনদেনে একটি বাধ্যতামূলক বেস ফি থাকবে, যা ব্যবহারকারীরা প্রক্রিয়াকরণ দ্রুত করতে যোগ করতে পারেন এমন কোনো প্রায়োরিটি ফি থেকে আলাদা। বর্তমানে, Solana প্রায়োরিটি ফি-র একটি অংশ পোড়ায় (ভ্যালিডেটরদের দেওয়া টিপস), কিন্তু বেস ফি কাঠামো ন্যূনতম বা অনুপস্থিত ছিল। ক্যাভম্যানলাভারবয়ের ধারণা হল একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ, নেটওয়ার্ক-ব্যাপী বেস ফি চালু করা যা সম্পূর্ণরূপে বার্ন মেকানিজমে নির্দেশিত হবে — স্থায়ীভাবে সেই SOL-গুলিকে প্রচলন থেকে সরিয়ে ফেলা।" Second paragraph: "ডেভেলপার প্রস্তাবের প্রাথমিক খসড়ায় সঠিক ফি পরিমাণ উল্লেখ করেননি, তবে মূল যুক্তি সরল: বেশি লেনদেন মানে বেশি বেস ফি সংগ্রহ, এবং বেশি SOL নির্মূল। যে নেটওয়ার্ক নিয়মিতভাবে প্রতিদিন কয়েকশ মিলিয়ন লেনদেন প্রক্রিয়া করে, সেখানে প্রতি লেনদেনে সামান্য ফিও দ্রুত জমা হতে পারে।" Third heading: "Deflationary math under load
"Solana's current tokenomics issue inflation — new SOL is minted every epoch to reward validators and stakers. The network's inflation rate is set to decline over time, but it's still a net issuance system most of the time. Under cavemanloverboy's proposal, during periods when the total fees burned exceed the new SOL minted, the supply would begin to shrink. That would mark the first time Solana's supply could turn deflationary purely from transaction activity, not just from a protocol change.
The proposal notes that this effect would be most pronounced during spikes in network usage — such as meme-coin manias or NFT mints — exactly when the chain is busiest. Critics might worry about higher costs for users during those peaks, but the base fee is meant to be small enough that it won't deter normal transactions.
Translation: Heading: "লোডের অধীনে মুদ্রাসংকোচনমূলক গণিত" Paragraph1: "Solana-র বর্তমান টোকেন অর্থনীতি মুদ্রাস্ফীতির সমস্যা রয়েছে — প্রতিটি ইপক-এ ভ্যালিডেটর এবং স্টেকারদের পুরস্কৃত করতে নতুন SOL তৈরি করা হয়। নেটওয়ার্কের মুদ্রাস্ফীতির হার সময়ের সাথে হ্রাস পাবে, তবে এটি বেশিরভাগ সময়ই একটি নেট ইস্যু ব্যবস্থা। ক্যাভম্যানলাভারবয়ের প্রস্তাব অনুসারে, যখন পোড়ানো মোট ফি নতুন তৈরি SOL-এর চেয়ে বেশি হয়, তখন সরবরাহ সংকুচিত হতে শুরু করবে। এটি প্রথমবারের মতো Solana-র সরবরাহ শুধুমাত্র লেনদেন কার্যকলাপ থেকে মুদ্রাসংকোচনমূলক হতে পারে, কেবল একটি প্রোটোকল পরিবর্তন থেকে নয়।" Paragraph2: "প্রস্তাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে এই প্রভাব নেটওয়ার্ক ব্যবহারের শিখরকালে সবচেয়ে বেশি লক্ষণীয় হবে — যেমন মিম-কয়েনের উন্মাদনা বা NFT মিন্টিং — ঠিক যখন চেইনটি সবচেয়ে ব্যস্ত থাকে। সমালোচকরা সেই সময়ে ব্যবহারকারীদের জন্য উচ্চ খরচ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করতে পারেন, তবে বেস ফি যথেষ্ট ছোট করার উদ্দেশ্য যাতে এটি স্বাভাবিক লেনদেনে বাধা না দেয়।" Third section: "What happens next
Cavemanloverboy's proposal is still in early discussion on Solana's governance forum. No formal vote has been scheduled, and the Solana Foundation has not issued a statement. Developers and validators will need to weigh the trade-offs between additional deflationary pressure and the risk of pricing out small users. The community is expected to debate the proposal over the coming weeks. A concrete timeline for any potential implementation has not been set.
" Translation: Heading: "এরপর কী হবে" Paragraph: "ক্যাভম্যানলাভারবয়ের প্রস্তাবটি এখনও Solana-র গভর্ন্যান্স ফোরামে প্রাথমিক আলোচনায় রয়েছে। কোনো আনুষ্ঠানিক ভোট নির্ধারিত হয়নি, এবং Solana ফাউন্ডেশন কোনো বিবৃতি দেয়নি। ডেভেলপার এবং ভ্যালিডেটরদের অতিরিক্ত মুদ্রাসংকোচনমূলক চাপ এবং ছোট ব্যবহারকারীদের মূল্য থেকে বাদ দেওয়ার ঝুঁকির মধ্যে বাণিজ্য-অফ বিবেচনা করতে হবে।
