. We'll translate each paragraph.
First paragraph: "Harmony's ONE token lost 37% of its value after an attacker minted 4 billion new tokens, and the team behind the blockchain is now considering a rollback that would erase the attack — along with every legitimate transaction made since."
Translation: "Token ONE od Harmony ztratil 37 % své hodnoty poté, co útočník vytvořil 4 miliardy nových tokenů, a tým stojící za blockchainem nyní zvažuje rollback, který by vymazal útok – spolu se všemi legitimními transakcemi provedenými od té doby."
But "minted" - we can use "vytvořil" or "vyrazil". I'll use "vyrazil" (ražba). Actually "mint" in crypto is often "razit" or "vytvořit". I'll use "vytvořil" for simplicity. Also "rollback" is fine.
Second paragraph: "The mint and the crash" - heading: "Ražba a pád" or "Vytvoření a propad". I'll use "Ražba a pád".
Then: "The unauthorized minting hit the network hard. ONE's price fell by more than a third as news spread, leaving holders to absorb the shock. The Harmony team confirmed the exploit but has not yet said how the attacker gained access or when the minting occurred."
Translation: "Neoprávněná ražba tvrdě zasáhla síť. Cena ONE klesla o více než třetinu, jak se zpráva šířila, a držitelé museli absorbovat šok. Tým Harmony potvrdil zneužití, ale zatím neuvedl, jak útočník získal přístup nebo kdy k ražbě došlo."
"exploit" - we can use "zneužití" or "exploit" (common). I'll use "zneužití".
Third paragraph: "Four billion tokens is a massive amount for a project of this size. For context, that's roughly the entire circulating supply of many mid-tier coins. The sudden inflation spooked traders, and the selloff followed."
Translation: "Čtyři miliardy tokenů jsou pro projekt této velikosti obrovské množství. Pro kontext, to je zhruba celá oběžná zásoba mnoha středně velkých coinů. Náhlá inflace vyděsila obchodníky a následoval výprodej."
"mid-tier coins" - "středně velkých coinů" or "coinů střední úrovně". I'll use "středně velkých coinů".
Fourth paragraph: "Why a rollback is on the table" - heading: "Proč přichází rollback v úvahu" or "Proč se zvažuje rollback". I'll use "Proč se zvažuje rollback".
Then: "Rolling back the blockchain would undo the attack by reverting the network to a state before the mint. That sounds clean in theory. But it's not."
Translation: "Vrácení blockchainu zpět by zrušilo útok tím, že by síť vrátilo do stavu před ražbou. To zní v teorii čistě. Ale není."
"A rollback doesn't just delete the attacker's tokens. It also wipes out every legitimate transaction that happened after the point of reversion — payments, trades, transfers, anything. Users who bought or sold ONE in that window would see their balances reset to an earlier snapshot. Some would lose money they legitimately earned. Others would get back tokens they'd already spent."
Translation: "Rollback nesmaže jen tokeny útočníka. Také vymaže všechny legitimní transakce, které proběhly po bodu návratu – platby, obchody, převody, cokoli. Uživatelé, kteří v tomto okně nakoupili nebo prodali ONE, by viděli své zůstatky resetované na dřívější snímek. Někteří by přišli o peníze, které legitimně vydělali. Jiní by dostali zpět tokeny, které už utratili."
"The Harmony team hasn't made a decision yet. They're weighing the damage from the attack against the collateral damage of a rollback. It's a classic blockchain dilemma: immutability versus recovery."
Translation: "Tým Harmony zatím nerozhodl. Zvažují škody z útoku proti vedlejším škodám rollbacku. Je to klasické blockchainové dilema: neměnnost versus obnova."
"immutability" - "neměnnost" or "nezměnitelnost". I'll use "neměnnost".
Next section: "What a rollback would mean for users" - heading: "Co by rollback znamenal pro uživatele"
Then: "If the team goes through with it, the network would be restored to a pre-attack state. That means any ONE transactions made after that point — including those on exchanges or in DeFi protocols — would be reversed. Exchange balances would need to be reconciled manually, and that's rarely smooth."
Translation: "Pokud to tým udělá, síť by byla obnovena do stavu před útokem. To znamená, že všechny transakce ONE provedené po tomto bodě – včetně těch na burzách nebo v DeFi protokolech – by byly vráceny zpět. Zůstatky na burzách by musely být ručně vyrovnány, a to málokdy probíhá hladce."
"reconciled" - "vyrovnány" or "odsouhlaseny". I'll use "vyrovnány".
"Some projects have done rollbacks before, but each one is a mess. The community is split. Some argue the only way to protect holders is to undo the mint. Others say that breaking the chain's history sets a dangerous precedent and punishes innocent users."
Translation: "Některé projekty už rollbacky provedly, ale každý je chaos. Komunita je rozdělená. Někteří tvrdí, že jediný způsob, jak ochránit držitele, je zrušit ražbu. Jiní říkají, že porušení historie řetězce vytváří nebezpečný precedens a trestá nevinné uživatele."
"No timeline has been given for a decision. The team said they're still investigating the exploit and exploring options."
Translation: "Nebyl stanoven žádný časový rámec pro rozhodnutí. Tým uvedl, že stále vyšetřuje zneužití a zkoumá možnosti."
Next section: "The unresolved question" - heading: "Nevyřešená otázka"
Then: "The core problem is that there's no clean fix. If they roll back, they erase the attack but also erase real activity. If they don't, the 4 billion minted tokens stay in circulation, diluting everyone's holdings."
