O token ONE da Harmony perdeu 37% de seu valor depois que um atacante cunhou 4 bilhões de novos tokens, e a equipe por trás da blockchain agora está considerando um rollback que apagaria o ataque — junto com todas as transações legítimas feitas desde então.
A cunhagem e o crash
A cunhagem não autorizada atingiu a rede com força. O preço do ONE caiu mais de um terço à medida que a notícia se espalhava, deixando os detentores para absorver o choque. A equipe da Harmony confirmou a exploração, mas ainda não disse como o atacante obteve acesso ou quando a cunhagem ocorreu.
Quatro bilhões de tokens é uma quantidade massiva para um projeto desse porte. Para contexto, isso é aproximadamente toda a oferta circulante de muitas moedas de médio porte. A inflação repentina assustou os traders, e a liquidação veio em seguida.
Por que um rollback está em pauta
Reverter a blockchain desfaria o ataque ao restaurar a rede para um estado anterior à cunhagem. Isso parece limpo em teoria. Mas não é.
Um rollback não apenas exclui os tokens do atacante. Ele também apaga todas as transações legítimas que ocorreram após o ponto de reversão — pagamentos, negociações, transferências, qualquer coisa. Usuários que compraram ou venderam ONE nessa janela veriam seus saldos redefinidos para um snapshot anterior. Alguns perderiam dinheiro que ganharam legitimamente. Outros receberiam de volta tokens que já haviam gasto.
A equipe da Harmony ainda não tomou uma decisão. Eles estão pesando o dano do ataque contra o dano colateral de um rollback. É um dilema clássico de blockchain: imutabilidade versus recuperação.
O que um rollback significaria para os usuários
Se a equipe levar adiante, a rede seria restaurada para um estado pré-ataque. Isso significa que qualquer transação de ONE feita após esse ponto — incluindo aquelas em exchanges ou em protocolos DeFi — seria revertida. Os saldos das exchanges precisariam ser reconciliados manualmente, e isso raramente é tranquilo.
Alguns projetos já fizeram rollbacks antes, mas cada um é uma bagunça. A comunidade está dividida. Alguns argumentam que a única maneira de proteger os detentores é desfazer a cunhagem. Outros dizem que quebrar o histórico da cadeia estabelece um precedente perigoso e pune usuários inocentes.
Nenhum prazo foi dado para uma decisão. A equipe disse que ainda está investigando a exploração e explorando opções.
A questão não resolvida
O problema central é que não há solução limpa. Se eles fizerem rollback, apagam o ataque, mas também apagam atividade real. Se não fizerem, os 4 bilhões de tokens cunhados permanecem em circulação, diluindo as participações de todos.
O próximo movimento da Harmony dependerá de quanta atividade legítima ocorreu após a cunhagem e se a equipe consegue identificar um bloco preciso para reverter. Até que anunciem um plano, os detentores de ONE ficam observando o preço e esperando.
