Michael Saylor verband heute den vorgeschlagenen CLARITY Act mit dem Drei-Asset-Modell seines Unternehmens und argumentierte, dass klarere US-Regeln Märkte stützen könnten, die mit Bitcoin, Strategys Wandelanleihen (STRC) und dessen Aktien (MSTR) verbunden sind. Die Äußerungen erfolgten am 12. Mai, als das Klassifizierungssystem des Gesetzes bei Krypto-Emittenten Aufmerksamkeit gewinnt.
So reklassifiziert der CLARITY Act Kryptowährungen
Das Gesetz stuft Bitcoin als digitales Kapital, Strategys STRC-Notes als digitalen Kredit und MSTR-Aktien als digitales Eigenkapital ein. Dies ergibt ein schlüssiges Drei-Schichten-Modell für ein Unternehmen, das stark gegen seine Bitcoin-Bestände geliehen hat. Sollte das Gesetz verabschiedet werden, würde jedes Asset einen definierten rechtlichen Status erhalten – etwas, wonach die Märkte seit Langem verlangen.
Saylor’s Vortrag am 12. Mai
Am Dienstag verband Saylor den CLARITY Act direkt mit der Kapitalstruktur von Strategy. Er erklärte, dass klarere Regeln Märkte für BTC, STRC und MSTR stützen könnten, und argumentierte damit, dass das Gesetz das Unternehmenskonzept bestätigt. Der Zeitpunkt ist kein Zufall: Strategy hat seinen Zwei-Tranchen-Ansatz – Equity und Wandelverschuldung – schon seit Längerem als Vorlage für andere Unternehmen beworben.
Was für Strategy auf dem Spiel steht
Sollte der CLARITY Act verabschiedet werden, würde Strategys Drei-Asset-Modell explizite regulatorische Unterstützung erhalten. Das könnte institutionelle Investoren beruhigen, die bisher wegen der rechtlichen Unschärfe von Bitcoin zurückhaltend waren. Für Saylor ist dies die Chance, die Rolle seines Unternehmens als Blue-Chip-Proxy für Bitcoin-Exposure zu festigen. Der Kongress hat noch keinen Abstimmungstermin festgelegt, doch Saylor’s öffentliche Unterstützung für das Gesetz signalisiert, wohin die Lobbying-Gelder fließen werden.
