Smith argumentierte diese Woche, dass eine Bestimmung im Clarity Act – eine, die Krypto-Entwickler direkt unterstützt – bedroht sei. Ohne sie könnte die USA ihren Vorsprung im globalen Kryptosektor verlieren, so der Befürworter.
Warum die Bestimmung wichtig ist
Die Bestimmung, die Smith nicht im Detail benannte, wird als entscheidend für Entwickler und Unternehmer beschrieben, die auf Blockchain-Netzwerken aufbauen. Smith zufolge verschafft sie die Rechtssicherheit, die es Startups ermöglicht, ohne Angst vor plötzlichen regulatorischen Änderungen zu agieren. Diese Sicherheit, so das Argument, sei es, die Talente und Kapital in die USA und weg von anderen Rechtsräumen gezogen habe.
Die Bedrohung
Smith präzisierte nicht, wer die Bestimmung angreift, warnte jedoch, dass aktiv daran gearbeitet werde, sie zu entfernen oder abzuschwächen. Der Zeitpunkt ist bemerkenswert: Der Clarity Act wurde vor Jahren als überparteiliche Initiative verabschiedet, um Grundregeln für digitale Vermögenswerte festzulegen. Ein Rückzieher jetzt, so Smith, würde signalisieren, dass Washington von seiner innovationsfreundlichen Haltung abrückt.
Was auf dem Spiel steht
Für Krypto-Entwickler ist die Bestimmung nicht nur ein rechtlicher Komfort – sie ist ein Wettbewerbsvorteil. Smith argumentierte, dass ihr Erhalt für die US-Führungsrolle in diesem Sektor unerlässlich sei. Konkurrenten in Europa und Asien haben sich schnell bewegt, und der Verlust dieses Vorteils könnte die Abwanderung von Blockchain-Projekten ins Ausland beschleunigen. Smith rief die politischen Entscheidungsträger dazu auf, die Klausel zu verteidigen.
