Solana-Entwickler prüfen einen Entwurfsvorschlag, der die Durable-Nonces-Transaktionsfunktion des Netzwerks abschaffen würde – einen Mechanismus, der eine zentrale Rolle beim 270-Millionen-Dollar-Drift-Hack spielte. Der Vorschlag sieht die Entfernung der Funktion frühestens zum 5. Mai 2027 vor und gibt dem Ökosystem damit rund drei Jahre Zeit, sich auf ihr Verschwinden einzustellen.
Die Änderung würde sich am deutlichsten bei Verwahrern und anderen Diensten bemerkbar machen, die Transaktionen offline signieren, da Durable Nonces es ihnen ermöglichten, Überweisungen vorzubereiten und zu autorisieren, ohne einen aktuellen Blockhash zu benötigen. Diese Betreiber müssten den Weg, wie sie Coins auf Solana bewegen, neu aufbauen.
Was Durable Nonces leisteten und warum Drift die Kalkulation veränderte
Durable Nonces waren darauf ausgelegt, eine Transaktion im Voraus zu signieren und später einzureichen, ohne das übliche Ablaufzeitfenster, das aus Solanas Blockhash-System resultiert. Für Verwahrer erleichterte dies die Koordination von Offline-Signatur-Workflows und den Transfer von Geldern, ohne eine aktive Verbindung zur Chain aufrechterhalten zu müssen.
Der Drift-Hack verwandelte diesen Komfort in eine Haftung. Der 270-Millionen-Dollar-Exploit stützte sich auf die Funktion, was das Spannungsverhältnis zwischen operativer Flexibilität und Angriffsfläche ins Rampenlicht rückte. Der Entwurfsvorschlag legt nicht dar, wie der Hack funktionierte, aber die Verbindung reicht aus, um die Funktion auf den Prüfstand zu bringen.
Die Frist Mai 2027 und was sie für Offline-Signer bedeutet
Das Datum ist wichtig. Die Entfernung frühestens zum 5. Mai 2027 festzulegen, gibt Verwahrern Zeit, ihre Systeme neu zu gestalten, setzt aber auch einen festen Horizont für Arbeiten, die viele möglicherweise als optional betrachtet haben. Offline-Signierung ist ein Kernbestandteil der Art und Weise, wie institutionelle Halter Solana-Assets verwalten, und Durable Nonces waren eine der wenigen Möglichkeiten, dies reibungslos zu ermöglichen.
Ohne die Funktion bräuchten Verwahrer eine andere Möglichkeit, vorab signierte Transaktionen zu handhaben. Der Vorschlag sagt nicht, wie dieser Ersatz aussehen soll, und es ist unklar, ob das Ökosystem eine fertige Alternative hat oder ob jeder Verwahrer seine eigene Lösung bauen muss.
Der Vorschlag ist noch ein Entwurf, und die Details sind dünn
Als Entwurf ist der Vorschlag noch nicht finalisiert, und der Zeitplan könnte sich verschieben. Auf dem Tisch liegt ein Entfernungsdatum, kein Migrationsplan. Das lässt Fragen offen, wie das Netzwerk die Offline-Signatur-Workflows unterstützen wird, die Durable Nonces derzeit ermöglichen.
Der 270-Millionen-Dollar-Drift-Hack ist der unmittelbare Hintergrund, doch die Reichweite des Vorschlags geht über einen einzelnen Vorfall hinaus. Er betrifft jeden Dienst, der auf vorab signierte Transaktionen angewiesen ist, von Verwahrern bis möglicherweise zu anderen Infrastrukturanbietern, die sich noch nicht geäußert haben.
Was zwischen jetzt und 2027 passiert
Der nächste Schritt ist, dass der Vorschlag den Governance- und Entwicklungsprozess von Solana durchläuft, wo das Datum Mai 2027 und das Fehlen eines Ersatzmechanismus wahrscheinlich auf Kritik stoßen werden. Verwahrer, die offline signieren, werden dies genau beobachten, da sie diejenigen sind, die ihre Coin-Transfer-Operationen neu aufbauen müssten.
Vorerst bleibt die Funktion aktiv. Der Entwurf setzt ein Datum, keinen Schalter, und die dazwischenliegenden Jahre werden entscheiden, ob das Ökosystem Durable Nonces außer Betrieb nehmen kann, ohne die Verwahrer zu stören, die darauf angewiesen sind.
