Citi ha advertido que la incapacidad de Bitcoin para atraer nuevo capital de inversionistas representa una amenaza mayor para el mercado que la reciente venta de Bitcoin por parte del comprador corporativo Strategy. Los analistas del banco argumentan que la ausencia de nuevos flujos de entrada señala una demanda débil, opacando la presión a corto plazo generada por un vendedor conocido.
Lo que dice el análisis de Citi
En una nota publicada esta semana, los investigadores de Citi contrastaron dos factores: la decisión de Strategy de vender parte de sus tenencias de Bitcoin y la tendencia general de estancamiento en la entrada de capital al activo. Aunque la venta de Strategy generó titulares y cierta presión a la baja en el precio, el banco considera que la falta de nuevos compradores es la preocupación más estructural. Sin una demanda renovada, cualquier recuperación podría ser débil.
Por qué los flujos de entrada son más relevantes
Bitcoin históricamente ha repuntado con oleadas de participación minorista e institucional. Cuando este flujo se seca, incluso las reducciones de posiciones por parte de grandes tenedores pueden tener un efecto desproporcionado, pero el punto de Citi es opuesto: el verdadero problema es la falta de nuevos capitales. La venta de Strategy, en cambio, es un evento puntual con impacto limitado.
Qué implica esto para el mercado
Esta evaluación se produce mientras Bitcoin cotiza en un rango por debajo de sus máximos de 2025, con volúmenes en descenso. Para los operadores, la nota de Citi refuerza una visión cautelosa: hasta que regrese capital fresco, el mercado podría seguir a la deriva. El banco no estableció objetivo de precio ni plazo, pero el mensaje es claro: no culpen a Strategy por el estancamiento.
