La Ley Abolish Super PACs llegó a ambas cámaras del Congreso esta semana, proponiendo un límite de $5,000 a las donaciones individuales a los super PAC. Los patrocinadores, la representante estadounidense Summer Lee y el senador Bernie Sanders, vincularon directamente el proyecto de ley con los gastos electorales independientes respaldados por criptomonedas, calificándolos como un motor principal de la iniciativa. La legislación apunta a una laguna en la financiación de campañas que ha atraído un creciente escrutinio a medida que el dinero de activos digitales inunda los anuncios electorales.
Qué hace el proyecto de ley
La medida reduciría el actual límite ilimitado de donaciones para los super PAC — que pueden aceptar millones de un solo donante — a un tope fijo de $5,000 por persona. Ese límite se aplica tanto a las contribuciones directas como a cualquier donación denominada en criptomonedas que se convierta en gasto electoral. El proyecto de ley no prohíbe las donaciones en criptomonedas, pero restringiría drásticamente la escala de dichas contribuciones por parte de donantes individuales.
Por qué las criptomonedas están en la mira
Los patrocinadores dejaron claro que la legislación es una respuesta directa al aumento de la actividad de los super PAC financiados con criptomonedas. Los grupos de gasto independiente han utilizado cada vez más activos digitales para canalizar fondos hacia las contiendas del Congreso, a menudo con una transparencia limitada. La Ley Abolish Super PACs está diseñada para cerrar esa puerta. Ni Lee ni Sanders ofrecieron una declaración, pero el texto del proyecto de ley enmarca el gasto respaldado por criptomonedas como un canal especialmente opaco que socava las reglas de divulgación existentes.
Recepción y próximos pasos
El proyecto de ley enfrenta una cuesta arriba en un Congreso dividido. Aun así, su presentación indica que la conversación sobre las criptomonedas en la financiación de campañas está pasando de ser una preocupación marginal a una acción legislativa. Se esperan audiencias en las próximas semanas, aunque aún no se han anunciado asignaciones a comités. Por ahora, el tiempo corre para ver si hay algún avance en esta sesión — o si el proyecto se estanca como tantas reformas de financiación de campañas anteriores.
