tags. Translate each paragraph.
Let's translate step by step.
Original: "Aave now holds 63% of the $6.1 billion in stablecoins locked across decentralized finance. The figure covers USDT and USDT0 — the two dollar-pegged tokens that dominate the market — and it means nearly two-thirds of DeFi's stablecoin liquidity flows through one protocol."
Translation: "Aave اکنون ۶۳٪ از ۶.۱ میلیارد دلار استیبلکوین قفلشده در امور مالی غیرمتمرکز را در اختیار دارد. این رقم شامل USDT و USDT0 — دو توکن با پشتوانه دلار که بازار را تحت سلطه دارند — میشود و به این معنی است که نزدیک به دو سوم نقدینگی استیبلکوین دیفای از طریق یک پروتکل جریان مییابد."
We need to be careful with numbers: $6.1 billion -> ۶.۱ میلیارد دلار. Use Persian digits? Usually in Persian, we use Persian digits (۰-۹) but in financial contexts, sometimes they use Western digits. I'll use Persian digits for consistency: ۶.۱ میلیارد دلار, ۶۳٪. But we can also use Western. I'll use Persian digits as per typical Persian writing. But note: the original uses $6.1 billion, we can write "۶.۱ میلیارد دلار". Also "USDT" and "USDT0" keep as is.
Next paragraph: "The numbers are blunt. Across DeFi, USDT and USDT0 combined reach $6.1 billion in total value locked. Aave's portion of that pool is 63%, or roughly $3.8 billion. The remaining 37% is split among every other protocol — which puts Aave in a class of its own when it comes to stablecoin liquidity."
Translation: "اعداد صریح هستند. در سراسر دیفای، USDT و USDT0 مجموعاً به ۶.۱ میلیارد دلار ارزش کل قفلشده میرسند. سهم Aave از این استخر ۶۳٪ یا تقریباً ۳.۸ میلیارد دلار است. ۳۷٪ باقیمانده بین سایر پروتکلها تقسیم شده است — که Aave را در زمینه نقدینگی استیبلکوین در کلاسی جداگانه قرار میدهد."
Next: "That dominance isn't new — the protocol has long been the biggest stablecoin lender in the space. But the scale is the story here. When one platform holds two-thirds of the sector's most-liquid assets, its position stops being just a market share statistic."
Translation: "این سلطه چیز جدیدی نیست — این پروتکل مدتهاست که بزرگترین وامدهنده استیبلکوین در این حوزه بوده است. اما مقیاس در اینجا داستان اصلی است. وقتی یک پلتفرم دو سوم نقدشوندهترین داراییهای بخش را در اختیار دارد، موقعیت آن دیگر فقط یک آمار سهم بازار نیست."
Next: "Concentration in a system that's supposed to be decentralized cuts against the core idea of DeFi. If a vulnerability surfaces in Aave's smart contracts, the damage won't stop at the protocol's own users. Liquidity that other platforms rely on for borrowing, lending, and yield would drain in a hurry, and the wider market would feel the pressure."
Translation: "تمرکز در سیستمی که قرار است غیرمتمرکز باشد، با ایده اصلی دیفای در تضاد است. اگر یک آسیبپذیری در قراردادهای هوشمند Aave ظاهر شود، خسارت فقط به کاربران خود پروتکل محدود نمیشود. نقدینگی که سایر پلتفرمها برای وامگیری، وامدهی و بازده به آن تکیه میکنند، به سرعت تخلیه میشود و بازار گستردهتر فشار را احساس خواهد کرد."
Next: "Regulatory risk works the same way. Aave's stablecoin pool is tied to USDT and USDT0 — if either token faces an enforcement action or a freeze on its issuer side, the money flows through Aave first. That makes the protocol the main channel for any regulatory shock hitting stablecoins."
Translation: "ریسک نظارتی نیز به همین شکل عمل میکند. استخر استیبلکوین Aave به USDT و USDT0 وابسته است — اگر هر یک از این توکنها با اقدام اجرایی یا مسدودسازی از سمت صادرکننده مواجه شود، پول ابتدا از Aave عبور میکند. این موضوع پروتکل را به کانال اصلی هر شوک نظارتی که به استیبلکوینها وارد میشود تبدیل میکند."
Next: "For now, the market isn't demanding change. Aave's dominance has been stable, and there's no visible rush of users or protocols abandoning it. That's the uncomfortable part — the risk is widely understood, yet the incentives to move are weak."
Translation: "در حال حاضر، بازار خواهان تغییر نیست. سلطه Aave پایدار بوده و هیچ هجوم قابل مشاهدهای از سوی کاربران یا پروتکلها برای ترک آن وجود ندارد. این بخش ناراحتکننده است — ریسک به طور گسترده درک شده، اما انگیزهها برای جابجایی ضعیف هستند."
Next: "The open question isn't whether Aave's share is too big. It's what it would take for the market to spread that liquidity elsewhere — and whether a sudden drain, a regulatory action, or a slow shift actually happens before the concentration becomes a crisis."
Translation: "سوال باز این نیست که آیا سهم Aave بیش از حد بزرگ است. بلکه این است که چه چیزی لازم است تا بازار آن نقدینگی را به جای دیگری منتقل کند — و آیا یک تخلیه ناگهانی، یک اقدام نظارتی، یا یک تغییر تدریجی واقعاً قبل از تبدیل شدن تمرکز به بحران رخ میدهد."
Now we need to combine into HTML content. We'll keep the tags and the
headings. The original has
The 63% share
,
What a single point of failure looks like
,
Why nothing moves
. We need to translate those headings.
- "The 63% share" -> "سهم ۶۳٪" or "سهم ۶۳ درصدی" but we can use "سهم ۶۳٪" (with percent sign). I'll use "سهم ۶۳٪".
- "What a single point of failure looks like" -> "نقطه شکست واحد چگونه است" or "شکل یک نقطه شکست واحد" but better: "نقطه شکست واحد چه شکلی است" or "ظاهر یک نقطه شکست واحد". I'll use "نقطه شکست واحد چگونه است".
- "Why nothing moves" -> "چرا هیچ چیز حرکت نمیک