Private payments for institutional use
Stablecoins are fast and cheap, but they’re also public. Every send and receive shows up on a ledger that anyone can read. That’s a non-starter for institutions that handle sensitive client funds or want to keep trading strategies confidential. Polygon’s new feature lets those users transfer stablecoins without broadcasting amounts or counterparty addresses. The zero-knowledge proofs confirm the transaction is valid — enough value, proper authorization — without revealing the details.
The company didn’t name specific partners or launch date. But the move targets a clear pain point. Institutional crypto adoption has stalled partly because public blockchains lack the privacy that corporations and regulators demand. Polygon is betting that adding that layer will unlock more onchain activity from the finance sector.
" Translation: "پرداختهای خصوصی برای استفاده نهادی
استیبلکوینها سریع و ارزان هستند، اما عمومی نیز هستند. هر ارسال و دریافت در یک دفتر کل ظاهر میشود که هرکسی میتواند آن را بخواند. این برای موسساتی که با وجوه حساس مشتری سروکار دارند یا میخواهند استراتژیهای معاملاتی خود را محرمانه نگه دارند، غیرقابل قبول است. ویژگی جدید Polygon به این کاربران اجازه میدهد استیبلکوینها را بدون افشای مبالغ یا آدرسهای طرف مقابل انتقال دهند. اثباتهای دانش صفر تأیید میکنند که تراکنش معتبر است — ارزش کافی، مجوز مناسب — بدون افشای جزئیات.
این شرکت شرکای خاص یا تاریخ عرضه را نام نبرده است. اما این حرکت یک نقطه درد واضح را هدف قرار میدهد. پذیرش نهادی رمزارز تا حدی به دلیل عدم وجود حریم خصوصی که شرکتها و نهادهای نظارتی خواستار آن هستند در بلاکچینهای عمومی، متوقف شده است. Polygon شرط میبندد که افزودن این لایه، فعالیتهای بیشتری را در زنجیره از بخش مالی باز خواهد کرد.
" Third paragraph: "Zero-knowledge proofs explained
Zero-knowledge proofs have been around for years. They’re a cryptographic trick that lets one party prove something is true — like “I have enough funds” — without sharing what the funds are. Polygon’s implementation wraps stablecoin transactions in these proofs. The network still processes and settles the payment, but only the sender and receiver see the specifics. For an auditor or regulator, the proof alone serves as a record.
The technical work builds on Polygon’s existing zkEVM layer, which uses zero-knowledge rollups for scaling. Now the same tech is being applied to privacy. It’s a different use case but relies on the same underlying math.
" Translation: "توضیح اثباتهای دانش صفر
اثباتهای دانش صفر سالهاست که وجود دارند. آنها یک ترفند رمزنگاری هستند که به یک طرف اجازه میدهد چیزی را اثبات کند — مانند «من سرمایه کافی دارم» — بدون اینکه سرمایه را به اشتراک بگذارد. پیادهسازی Polygon تراکنشهای استیبلکوین را در این اثباتها میپیچد. شبکه همچنان پرداخت را پردازش و تسویه میکند، اما فقط فرستنده و گیرنده جزئیات را میبینند. برای یک حسابرس یا نهاد نظارتی، خود اثبات به عنوان یک رکورد عمل میکند.
کار فنی بر روی لایه zkEVM موجود Polygon ساخته شده است که از رولآپهای دانش صفر برای مقیاسپذیری استفاده میکند. اکنون همان فناوری برای حریم خصوصی به کار گرفته میشود. این یک مورد استفاده متفاوت است اما بر روی ریاضیات پایه یکسان تکیه دارد.
" Fourth paragraph: "Why institutions need it
Banks love stablecoins for speed — settlement in seconds instead of days. But they hate the transparency. A bank moving millions in USDC doesn’t want competitors or the public watching. Regulators also worry about privacy gaps: if every trade is visible, it could expose customer financial data. Polygon’s solution aims to square that circle. The transaction is still verifiable by a third party if needed, but it’s not open to everyone.
That balance could appeal to central banks exploring digital currencies or asset managers tokenizing real-world assets. The private stablecoin payments give them a reason to use Polygon instead of a permissioned ledger. It’s a bet that privacy, not just throughput, is the missing piece for mainstream crypto finance.
" Translation: "چرا موسسات به آن نیاز دارند
بانکها استیبلکوینها را به دلیل سرعت دوست دارند — تسویه در ثانیه به جای روز. اما از شفافیت متنفرند. بانکی که میلیونها دلار در USDC جابهجا میکند نمیخواهد رقبا یا عموم تماشا کنند. نهادهای نظارتی نیز نگران شکافهای حریم خصوصی هستند: اگر هر معامله قابل مشاهده باشد، می
