UK Regulators Unveil Joint Vision for Wholesale Tokenisation Rules

,

tags), and meta description. We need to output JSON with "title", "content", and "meta" fields. First, translate the title: "UK Regulators Unveil Joint Vision for Wholesale Tokenisation Rules" -> "نهادهای نظارتی بریتانیا از چشمانداز مشترک برای قوانین توکن‌سازی عمده‌فروشی رونمایی کردند" (or similar). Keep "UK" as بریتانیا, "Regulators" as نهادهای نظارتی, "Joint Vision" as چشمانداز مشترک, "Wholesale Tokenisation Rules" as قوانین توکن‌سازی عمده‌فروشی. For content: Translate each paragraph. Use appropriate terms: "tokenisation" as توکن‌سازی, "wholesale markets" as بازارهای عمده‌فروشی, "Financial Conduct Authority" as سازمان رفتار مالی (FCA), "Bank of England" as بانک مرکزی انگلستان (Bank of England), "blockchain-style technology" as فناوری مشابه بلاک‌چین, "settlement" as تسویه, "custody" as نگهداری, "digital tokens" as توکن‌های دیجیتال, "shared ledger" as دفتر کل مشترک, "central bank reserves" as ذخایر بانک مرکزی, "digital pound" as پوند دیجیتال. Keep proper nouns like "FCA", "Bank of England", "London", "Singapore", "Switzerland", "EU" as is (or translate if common? Usually keep English names for institutions, but can add Persian explanation in parentheses? Better to keep as is for clarity, e.g., "FCA" and "بانک مرکزی انگلستان" for Bank of England? The requirement says "keep proper nouns (names, company names) in original form". So "Financial Conduct Authority" should stay as "Financial Conduct Authority" but in Persian text? Actually, we can write the English name, but in Persian article it's fine to use the Persian equivalent for the institution name? The requirement says "keep proper nouns in original form" - that means don't translate. So "Financial Conduct Authority" should remain as "Financial Conduct Authority" (or "FCA" for short). Similarly "Bank of England" should remain as "Bank of England". However, for readability, sometimes Persian articles use the English name with Persian script? I think it's safer to keep the English names as they are, but in Persian text, we can write them in Latin script. The original article uses "FCA" and "Bank of England". So we'll keep "FCA" and "Bank of England". Also "UK" should be "بریتانیا" but that's a country name, it's fine to translate. For the meta description: "UK's FCA and Bank of England outline a regulatory vision for tokenisation in wholesale markets, aiming to boost efficiency and position the country as a global digital finance leader." -> "FCA و Bank of England بریتانیا یک چشمانداز نظارتی برای توکن‌سازی در بازارهای عمده‌فروشی ترسیم می‌کنند که هدف آن افزایش کارایی و قرار دادن کشور به عنوان یک رهبر جهانی در امور مالی دیجیتال است." Now construct the JSON. Ensure HTML structure is preserved:

with

and

tags. The original has

sections, we need to translate the headings. Also check for any numbers: none specific. Keep tone formal. Let me write the translations. Title: "UK Regulators Unveil Joint Vision for Wholesale Tokenisation Rules" -> "نهادهای نظارتی بریتانیا از چشمانداز مشترک برای قوانین توکن‌سازی عمده‌فروشی رونمایی کردند" Content: First paragraph: "Britain’s top financial regulators have spelled out how they plan to handle tokenisation in wholesale markets, laying the groundwork for what they hope will make the UK a global hub for digital finance. The Financial Conduct Authority and the Bank of England released a shared regulatory vision that focuses squarely on the back-end of finance — the trading, settlement and custody of assets using blockchain-style technology." Translation: "نهادهای نظارتی مالی برتر بریتانیا نحوه برنامه‌ریزی خود برای مدیریت توکن‌سازی در بازارهای عمده‌فروشی را تشریح کرده‌اند و زمینه را برای آنچه امیدوارند بریتانیا را به یک قطب جهانی برای امور مالی دیجیتال تبدیل کند، فراهم می‌کنند. سازمان رفتار مالی (Financial Conduct Authority) و بانک مرکزی انگلستان (Bank of England) یک چشمانداز نظارتی مشترک منتشر کردند که مستقیماً بر بخش پشتیبان مالی - یعنی معامله، تسویه و نگهداری دارایی‌ها با استفاده از فناوری مشابه بلاک‌چین - متمرکز است." But we need to keep proper nouns in original form: so "Financial Conduct Authority" and "Bank of England" should remain as is? The requirement says "keep proper nouns (names, company names) in original form". That means we should not translate them. So we can write "Financial Conduct Authority" and "Bank of England" in English within the Persian text. Alternatively, we can use the Persian names but add the English in parentheses? I think safest is to keep the English names as they appear in the original. So: "سازمان رفتار مالی (Financial Conduct Authority)" is adding translation. But the requirement says "keep proper nouns in original form" - that implies we should not translate them at all. So just "Financial Conduct Authority" and "Bank of England" in English. But then the Persian text will have English words. That is acceptable in many Persian articles. So I'll write: "نهادهای نظارتی مالی برتر بریتانیا نحوه برنامه‌ریزی خود برای مدیریت توکن‌سازی در بازارهای عمده‌فروشی را تشریح کرده‌اند و زمینه را برای آنچه امیدوارند بریتانیا را به یک قطب جهانی برای امور مالی دیجیتال تبدیل کند، فراهم می‌کنند. Financial Conduct Authority و Bank of England یک چشمانداز نظارتی مشترک منتشر کردند که مستقیماً بر بخش پشتیبان مالی - یعنی معامله، تسویه و نگهداری دارایی‌ها با استفاده از فناوری مشابه بلاک‌چین - متمرکز است." Similarly for the rest. But note: in the original, they use "the FCA" and "the Bank of England". We'll keep "FCA" and "Bank of England". Second paragraph (h2: Why wholesale tokenisation matters): "Tokenisation effectively turns traditional assets — bonds, equities, even central bank reserves — into digital tokens that can move on a shared ledger. In wholesale markets, that could mean faster settlement, lower costs and fewer intermediaries. The regulators argue the technology can improve market efficiency without sacrificing safety. The vision, they said, is part of a broader push to keep London competitive as other financial centres experiment with similar frameworks." Translation: "توکن‌سازی به طور مؤثر دارایی‌های سنتی - اوراق قرضه، سهام، حتی ذخایر بانک مرکزی - را به توکن‌های دیجیتالی تبدیل می‌کند که می‌توانند در یک دفتر کل مشترک جابه‌جا شوند. در بازارهای عمده‌فروشی، این می‌تواند به معنای تسویه سریع‌تر، هزینه‌های کمتر و واسطه‌های کمتر باشد. نهادهای نظارتی استدلال می‌کنند که این فناوری می‌تواند کارایی بازار را بدون قربانی کردن ایمنی بهبود بخشد. به گفته آن‌ها، این چشمانداز بخشی از تلاش گسترده‌تر برای رقابتی نگه داشتن لندن است، در حالی که سایر مراکز مالی در حال آزمایش با چارچوب‌های مشابه هستند." Keep "London" as لندن. Third paragraph (h2: What the framework covers): "The joint statement from the FCA and the Bank of England sets out principles for how tokenised assets and the platforms that trade them would be supervised. It addresses legal certainty, custody of digital assets, and how settlement would work — including the possibility of a tokenised version of central bank money. The regulators stressed that any new regime must meet existing standards for financial stability and investor protection. They did not propose specific rules or a timeline, but rather outlined the direction they intend to take." Translation