tags. We'll translate each part.
First paragraph: "Bitcoin pushed back above $64,000 this week, riding a broader risk-on wave that sent the S&P 500 to fresh all-time highs. The move highlights how tightly crypto remains tied to traditional equity sentiment — and raises the question of what happens when that tailwind fades."
Finnish: "Bitcoin nousi takaisin yli 64 000 dollariin tällä viikolla, ratsastaen laajemmalla riskinottoaallolla, joka vei S&P 500:n uusiin kaikkien aikojen ennätyksiin. Liike korostaa, kuinka tiiviisti krypto on edelleen sidoksissa perinteiseen osakemarkkinoiden tunnelmaan – ja herättää kysymyksen siitä, mitä tapahtuu, kun tuo myötätuuli hiipuu."
We need to be natural. "ratsastaen" is okay, but maybe "hyödyntäen" or "seuraten". Actually "riding a wave" is "ratsastaa aallolla" - that's fine. "risk-on wave" - "riskinottoaalto" is common. "fresh all-time highs" - "uusiin kaikkien aikojen ennätyksiin". "tailwind" - "myötätuuli" is fine.
Second paragraph: "The rebound comes as U.S. stocks continue their upward march, with the S&P 500 notching new records. Bitcoin's price has increasingly moved in step with equities this year, a pattern that held true this week. The digital asset climbed past the $64,000 mark, recovering ground lost in recent weeks."
Finnish: "Elpyminen tapahtuu, kun Yhdysvaltain osakkeet jatkavat nousuaan, ja S&P 500 kirjaa uusia ennätyksiä. Bitcoini hinta on liikkunut yhä enemmän osakkeiden tahdissa tänä vuonna, ja tämä kuvio piti paikkansa tällä viikolla. Digitaalinen omaisuus nousi yli 64 000 dollarin rajan, toipuen viime viikkoina menetetystä maastosta."
We need to be careful: "Bitcoin's price" - "Bitcoinin hinta" (with apostrophe? Actually in Finnish we say "Bitcoinin hinta" - but we can write "Bitcoinin" as proper noun. "moved in step" - "liikkunut tahdissa" or "seurannut". "recovering ground lost" - "toipuen menetetystä maastosta" or "takaisin menetettyä aluetta". I'll use "toipuen viime viikkoina menetetystä maastosta" - but "maasto" is okay, maybe "menetettyjä alueita" but "ground" as in "ground lost" - "menetettyä maata" is fine. I'll use "toipuen viime viikkoina menetetystä maastosta" - but "maasto" is a bit odd. Better: "toipuen viime viikkojen tappioista" - but that changes meaning. Actually "recovering ground lost" means "saamalla takaisin menetettyä aluetta" - I'll say "toipuen viime viikkoina menetetystä maastosta" - it's acceptable.
Third paragraph: "No independent catalyst" - heading: "Ei riippumatonta katalyyttiä" or "Ei omaa katalyyttiä". The original says "No independent catalyst" - so "Ei riippumatonta katalyyttiä" is fine. But we need to translate the content: "Without a catalyst of its own, Bitcoin's rally may be vulnerable. The lack of a specific crypto-native driver — such as a regulatory breakthrough, institutional adoption news, or a supply shock — leaves the digital asset exposed to a reversal if equity sentiment turns. The article suggests potential volatility for Bitcoin without independent catalysts."
Finnish: "Ilman omaa katalyyttiä Bitcoinin nousu voi olla haavoittuva. Spesifin krypto-omaisen ajurin puute – kuten sääntelyn läpimurto, institutionaalisen käyttöönoton uutiset tai tarjontashokki – jättää digitaalisen omaisuuden alttiiksi käänteelle, jos osakemarkkinoiden tunnelma kääntyy. Artikkeli viittaa mahdolliseen volatiliteettiin Bitcoinille ilman riippumattomia katalyyttejä."
We need to be natural. "crypto-native driver" - "krypto-omainen ajuri" is a bit literal. Maybe "kryptospesifinen tekijä" or "kryptoalan oma veturi". I'll use "kryptospesifinen ajuri" - but "ajuri" is okay. Alternatively "kryptokohtainen tekijä". Let's use "kryptospesifinen tekijä" - but "driver" as in "driving force" - "ajuri" is fine. I'll keep "ajuri". "regulatory breakthrough" - "sääntelyn läpimurto" is fine. "institutional adoption news" - "institutionaalisen käyttöönoton uutiset" - but "adoption" in crypto context is "käyttöönotto" or "omaksuminen". I'll use "institutionaalisen käyttöönoton uutiset". "supply shock" - "tarjontashokki" is common. "reversal" - "käänne" or "peruutus". I'll use "käänteelle" (for a reversal). "equity sentiment" - "osakemarkkinoiden tunnelma" or "osakkeiden tunnelma". I'll use "osakemarkkinoiden tunnelma". "The article suggests" - "Artikkelissa viitataan" or "Artikkelin mukaan". I'll use "Artikkelissa viitataan mahdolliseen volatiliteettiin..." - but we are translating the article itself, so "The article suggests" is a bit meta. Actually the original says "The article suggests potential volatility for Bitcoin without independent catalysts." That is a statement within the article. So we can translate as "Artikkelissa viitataan mahdolliseen volatiliteettiin Bitcoinille ilman riippumattomia katalyyttejä." But it's a bit redundant. Maybe "Tämä viittaa mahdolliseen volatiliteettiin..." but we'll keep as is.
Fourth paragraph: "What to watch" - heading: "Mitä seurata" or "Mitä tark
