Ripple CTO emeritus David Schwartz luonnosteli tällä viikolla, miten XRP Ledger voisi torjua valtiotason hyökkäyksiä kuvailemalla mahdollista kaksikerroksista konsensusjärjestelmää, joka tekisi vihamielisen hallituksen paljon vaikeammaksi kaataa verkko. Idea, jonka Schwartz jakoi vastauksena somekysymykseen siitä, voisiko autoritaarinen hallinto kuten Putinin hallinto kaapata tai häiritä XRPL:n validaattorijoukkoa, on vielä konseptuaalinen – mutta se paljastaa, miten XRP-yhteisö jo ajattelee pahimpia mahdollisia skenaarioita.
Kaksikerroksinen suunnitelma
Schwartz kuvaili järjestelmää, jossa on kaksi konsensuskerrosta. Sisäkerros hoitaisi suurimman osan jokapäiväisestä verkkoaktiivisuudesta – maksuja, tapahtumia, tavanomaisia asioita. Tämä kerros pysyy kevyenä ja nopeana. Sitten on ulkokerros, joka aktivoituu vasta, kun Unique Node List (UNL) – luotettujen validaattoreiden joukko – vaatii muutoksia. Nämä ulkoiset validaattorit olisivat kevyitä, niitä ajetaan harvemmin, ja ne voisivat piiloutua anonymisointipalveluiden, kuten Torin tai I2P:n, taakse. Ajatuksena: tehdä niistä vaikeasti löydettäviä ja entistä vaikeammin painostettavia tai suljettavia.
Todellinen uhka
Schwartz oli suorasanainen riskistä. Valtiotason toimijat voivat ehdottomasti aiheuttaa väliaikaisia häiriöitä lohkoketjuissa kuten XRPL, hän sanoi. Mutta pitkäaikainen hallinta on eri tarina – varsinkin jos yhteisö pysyy aktiivisena ja hajautettuna. Hyökkäys tulee todella vaaralliseksi, Schwartz väitti, jos vihamielinen toimija voi pelotella ihmisiä niin, etteivät he aja validaattoreita lainkaan. Se on todellinen painajaiskene: ei tekninen alasajo, vaan pelon ilmapiiri, joka jäähdyttää osallistumista.
Ripplen rajallinen rooli
Yksi keskeinen tosiasia, johon Schwartz viittasi: Ripplen ylläpitämät validaattorit muodostavat alle 20 % koko XRPL-verkosta. Joten vaikka joku iskisi suoraan Ripplen infrastruktuuriin, validaattorijoukko pysyisi pääosin ehjänä. XRPL ei ole riippuvainen Ripplestä pysyäkseen toiminnassa.
Kokemus kestävyydestä
Kirjanpito on jo osoittanut kestävyyttä. Schwartz totesi, että XRPL on toiminut yli 70 miljoonaa suljettua kirjanpitoa ilman suurta katkosta. Sisäiset validaattorit, jotka pitävät järjestelmän käynnissä päivittäin, on helppo korvata, jos yksi vaarantuu. Keskustelu sai alkunsa somepostauksesta, jossa kysyttiin nimenomaan Putinin hallinnosta – mutta Schwartzin hahmottelema suunnitelma toimisi mitä tahansa valtiotason toimijaa vastaan, joka on valmis käyttämään kovia keinoja. Toteutusaikataulusta ei annettu tietoa, mutta se, että verkon johtava tekninen mieli on jo työstämässä tällaista puolustusta, viittaa siihen, ettei XRP-yhteisö odota hyökkäyksen alkavan valmistautuakseen.
