Delaware ja New Jersey veivät tällä viikolla eteenpäin osavaltiotason lakeja, joiden tarkoituksena on kieltää kryptovaluutta-automaatit, vedoten petoksiin, jotka ovat kohdistuneet erityisen ankarasti vanhempiin asukkaisiin. Delawaren House Bill 441 lähti maanantaina edustajainhuoneen talouskehitysvaliokunnasta, mikä osoittaa vakavaa vauhtia. Liikkeet painostavat alaa, jota on pitkään kritisoitu huijausten mahdollistamisesta.
Delawaren lakiesitys läpi valiokunnasta
House Bill 441 sai maanantaina yksimielisen valiokuntahyväksynnän. Se siirtyy nyt koko edustajainhuoneen keskusteluun. Lakiesitys kohdistuu nimenomaan kryptovaluutta-automaatteihin turvallisuushuolien vuoksi. Lainsäätäjät huomauttivat, kuinka usein ikäihmiset menettävät säästöjään näiden koneiden kautta. Istunnossa ei esitetty muutoksia. Tämä on pisimmälle edennyt osavaltiotason lakiesitys tänä vuonna.
New Jersey liittyy mukaan
New Jerseyn lainsäätäjät veivät tällä viikolla samankaltaista lakiesitystä eteenpäin alustavien kanavien kautta. Se heijastaa Delawaren keskittymistä haavoittuvien asukkaiden petosriskeihin. Osavaltio ei ole vielä aikatauluttanut julkista kuulemista. Mutta esittelijät vahvistivat, että lakiesityksen sanamuoto viittaa suoraan petostappioihin, jotka vaikuttavat vanhempiin aikuisiin. He pyrkivät nopeaan valiokuntakäsittelyyn.
Vanhusten petokset ajavat toimia
Molemmat osavaltiot viittaavat petostappioihin, jotka osuvat kovimmin vanhempiin asukkaisiin. Lainvalvontaviranomaisten raportit osoittavat, että ikäihmiset menettävät säännöllisesti tuhansia dollareita kryptovaluutta-automaattitapahtumissa. Monet uhrit luulivat maksavansa sähkö- tai viranomaismaksuja. Koneiden helppokäyttöisyys tekee niistä otollisia hyväksikäytölle. Tämä ei ole uusi ongelma, mutta on ensimmäinen kerta, kun molemmat osavaltiot toimivat yhteisessä tahdissa.
Delawaren lakiesitys saattaa päätyä kuvernöörin pöydälle heinäkuun loppuun mennessä. New Jerseyn aikataulu on epäselvä odotettaessa valiokunnan käsittelyä. Kryptovaluutta-automaattiteollisuus sanoo parantavansa varmistusvaiheita, mutta osavaltiot eivät ole vakuuttuneita.
