Loading market data...

Kryptoyritykset turvautuvat CROPS:iin ja Ethereum-päivityksiin yksityisyyden ja sääntelyn yhdistämiseksi

Kryptoyritykset turvautuvat CROPS:iin ja Ethereum-päivityksiin yksityisyyden ja sääntelyn yhdistämiseksi

Maailmanlaajuiset sääntelyviranomaiset ovat painostaneet voimakkaasti kryptoyksityisyystyökaluja vuodesta 2022 lähtien, mutta ala vastaa nyt uusilla kehyksillä ja Ethereum-päivityksillä löytääkseen yhteisen sävelen. Haasteena on tasapainottaa sääntelyvaatimukset uhraamatta käyttäjien odottamaa läpinäkyvyyttä ja avoimuutta.

Sääntelypaine kovenee

Yhdysvaltain valtiovarainministeriön virkamiehet asettivat Tornado Cash -älysopimukset pakotteiden alle vuonna 2022, luoden ennakkotapauksen yksityisyystyökaluja vastaan. EU:n MiCA-säännöt ja Transfer of Funds -asetus edellyttävät nyt tiukkoja henkilöllisyydenvalvontatoimia kryptotapahtumille. FinCENin vuoden 2023 lopun ehdotus transaktioiden sekoittamisen kohdentamisesta osoittaa, että sääntelyviranomaiset eivät hellitä peittelytyökalujen suhteen.

Teollisuus luo uutta polkua

CROPS-kehys syntyi vastauksena. Se ei ole virallinen politiikka, mutta vangitsee jännitteen viiden tarpeen välillä: sensuurinkestävyys, sääntelyn noudattaminen, avoimuus, yksityisyys ja turvallisuus. Yritykset käyttävät sitä ohjaamaan suunnitteluvalintoja ilman yhtä noudatettavaa standardia. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ala on yrittänyt järjestäytyä itse paineen alla.

DeFi-yksityisyys saa todellisia vaihtoehtoja

Ethereumin EIP-4844 tietojen saatavuudelle ja EIP-4337 tilin abstraktiolle mahdollistavat nyt todellisia yksityisyysmalleja DeFi-sovelluksissa. Instituutiot tarvitsevat luottamuksellisia tapahtumavirtoja, kun taas yksityisasiakkaat haluavat suojaa ketjussa tapahtuvalta seurannalta. Nämä päivitykset antavat tiimeille toimivaa koodia testattavaksi pelkkien teorioiden sijaan. Ajoitus ei ole paras mahdollinen sääntelyviranomaisten tarkkaillessa tarkasti.

Kriittinen testi tulee, kun projektit integroivat näitä malleja. Pystyykö CROPS-kehys pitämään pintansa, kun sääntelyviranomaiset vaativat enemmän henkilöllisyystietoja? Tämä ratkaisematon kysymys päättää, voivatko yksityisyys ja sääntelyn noudattaminen elää rinnakkain.