Kryptomarkkinoiden asiantuntija varoittaa, että yksityissijoittajat vaarantavat jäävänsä paitsi XRP:n seuraavasta suuresta noususta, koska he keskittyvät liikaa päivittäisiin hintavaihteluihin ja markkinameluun. BarriC, näkyvä ääni XRP-yhteisössä, sanoo, että tokenin arvoa tulisi mitata sen hyödyllisyyden perusteella globaalina selvityskerroksena – ei sen nykyisen hintaliikkeen perusteella. Lausunnot tulevat, kun XRP käy edelleen kauppaa alle 2 dollarin, tasoa jota BarriC kutsuu "ansaksi".
Häiriötekijöiden ongelma
BarriC väittää, että monet sijoittajat kompastuvat markkinameluun, pelkoon, kärsimättömyyteen ja lyhyen aikavälin hintaliikkeisiin. Sen sijaan, että he tarkastelisivat kokonaiskuvaa, he tuijottavat tuntikaavioita ja reagoivat jokaiseen laskuun. Tämä käytös, hän sanoo, on juuri se, mikä aiheuttaa sen, että ihmiset missaavat sellaisen kestävän nousun, jota pitkäaikaiset omistajat odottavat. Useat XRP-yhteisön analyytikot jakavat tämän näkemyksen – he uskovat, että nykyinen hinta ei heijasta omaisuuden todellista arvoa.
Hyödyllisyys hinnan edellä
BarriC:n tapauksen ydin on, että XRP on suunniteltu likviditeetille, selvitykselle ja saumattomalle rajat ylittävälle arvon siirrolle. Todelliset maksu- ja rahansiirtokäyttötapaukset tukevat sen arvolupausta, eivät spekulointi. Hän sanoo, että tokenin arvoa tulisi arvioida sen potentiaalin perusteella globaalina rahoituksen selkärankana, ei sen perusteella, missä se käy kauppaa tällä viikolla. Tämä ajattelutapa asettaa hänet ristiriitaan kauppiaiden kanssa, jotka kohtelevat XRP:tä kuten mitä tahansa muuta volatiilia kolikkoa.
Kaukainen mahdollisuus vai perustavanlaatuinen veto?
BarriC:n hintaennuste on mitä kunnianhimoisin: hän sanoo, että XRP voisi nousta 10 000–50 000 dollariin, kun siitä tulee välttämätön globaalille rahoitusinfrastruktuurille. Tuollainen luku vaatii laajaa institutionaalista käyttöönottoa ja perustavanlaatuista muutosta rajat ylittävien maksujen toiminnassa. Se, tapahtuuko tämä aikajanalla vuosissa vai vuosikymmenissä, on kenen tahansa arvaus. Toistaiseksi välitön kysymys on, pystyykö markkina katsomaan melun ohi tarpeeksi kauan antaakseen hyödyllisyyden ohjata tarinaa.
