Yhdysvaltain valtiovarainministeriön Office of Foreign Assets Control (OFAC) lisäsi tällä viikolla Iraniin linkitettyjä TRON-lompakko-osoitteita pakotelistalleen. Tether jäädytti vastauksena noin 131 miljoonaa dollaria USDT:tä kyseisissä lompakoissa TRON-verkossa. Toimenpide on jyrkkä muistutus siitä, että vakauskolikot, vaikka ne toimivat julkisissa lohkoketjuissa, ovat edelleen keskitettyjen vaatimustenmukaisuuskontrollien alaisia.
Jäädytys TRONissa
OFAC:n määritys kohdistuu Iranilaisiin tahoihin linkitettyihin lompakoihin. Tether, kuten muutkin vakauskolikoiden liikkeeseenlaskijat, voi jäädyttää tokeneita, kun laki- tai pakoteviranomaiset sitä vaativat. 131 miljoonan dollarin summa kattaa kaikki merkittyjen osoitteiden lukitut varat. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Tether jäädyttää varoja – yhtiö on tehnyt niin aiemminkin lainvalvontapyyntöjen perusteella – mutta mittakaava ja kyseinen verkko herättävät huomiota.
Miksi TRON on tärkeä
TRONista on tullut merkittävä verkko USDT-siirroille. Alhaiset maksut ja laaja pörssituki tekevät siitä suositun vakauskolikon siirtämiseen. Tämä hallitseva asema tekee siitä myös keskeisen kohteen vaatimustenmukaisuuden valvonnalle. Jos sääntelyviranomaiset haluavat valvoa pakotteita vakauskolikkovirroissa, TRON on siellä, missä volyymi on. Jäädytys osoittaa, että he katsovat sinne.
Luvaton vain nimellisesti
Toimenpide korostaa perustavanlaatuista jännitettä. Vakauskolikot tarjoavat nopeaa dollarilikviditeettiä lohkoketjuissa, mutta ne eivät ole sensuurinkestäviä. Liikkeeseenlaskijat tarvitsevat pankkiyhteyksiä ja sääntelyllistä uskottavuutta toimiakseen. Tämä tekee niistä alttiita hallituksen täytäntöönpanolle. Token, jonka liikkeeseenlaskija voi jäädyttää, ei ole todella luvaton – se on keskitetty tuote, joka ratsastaa hajautetulla kiskojärjestelmällä.
Vaatimustenmukaisuuden todellisuus
Käyttäjille, jotka uskoivat USDT:n TRONissa olevan pakotteiden ulottumattomissa, tämän viikon tapahtumat kertovat toista. Jäädytys osoittaa, että vakauskolikoiden liikkeeseenlaskijat voivat ja noudattavat OFAC:n direktiivejä. Se herättää myös kysymyksen, joka ei katoa: kuinka paljon valtaa haltijoilla todella on omiin tokeneihinsa? Vastaus on ainakin toistaiseksi vähemmän kuin lohkoketjuideaali lupaa.
