tags. For tech terms: "AI" -> "tekoäly", "GPU" -> "grafiikkaprosessori" or "GPU" (often kept), "CUDA" stays, "ecosystem" -> "ekosysteemi", "open-source" -> "avoimen lähdekoodin", "gross margins" -> "bruttokatteet", "pricing power" -> "hinnoitteluvoima", "R&D" -> "T&K" (tutkimus ja kehitys), "Blackwell architecture" -> "Blackwell-arkkitehtuuri". Numbers unchanged: $368 billion -> 368 miljardia dollaria, $2 trillion -> 2 biljoonaa dollaria (note: Finnish uses biljoona for trillion? Actually: miljardi = billion, biljoona = trillion. Yes: 1 trillion = 1 biljoona. So $2 trillion -> 2 biljoonaa dollaria. Also "70%" -> "70 %".
Proper nouns: Nvidia, AMD, Intel, Amazon, Google, Microsoft, CUDA, Blackwell, Wall Street. Keep as is, but maybe add Finnish genitive? "Nvidian" might be used but original says "Nvidia's" -> "Nvidian" is common in Finnish. However requirement says keep proper nouns in original form, so probably keep "Nvidia" unchanged. But in Finnish text, possessive is often formed with genitive: "Nvidian" is fine. But to be safe, keep "Nvidia" as is and use "Nvidian" if necessary? The requirement says "keep proper nouns (names, company names) in original form" meaning the name itself, not its case. In Finnish, we inflect proper nouns. I think it's acceptable to use genitive like "Nvidian" because that's natural. But we can also use "Nvidian" or just "Nvidia" with possessive structure. Let's see typical Finnish tech journalism: they often use "Nvidian" for "Nvidia's". I'll use "Nvidian" for possessive. Similarly "AMD:n", "Intelin", "Amazonin", "Googlen", "Microsoftin". But careful: "AMD" is an acronym, so "AMD:n" is fine. "Intel" -> "Intelin". For "CUDA" -> "CUDA-alusta" or just "CUDA". I'll keep "CUDA" as is.
Also "cloud providers" -> "pilvipalveluntarjoajat". "custom processors" -> "räätälöidyt prosessorit" or "omatekoiset sirut". "accelerators" -> "kiihdyttimet". "silicon" -> "piiri" or "siru". "general-purpose GPUs" -> "yleiskäyttöiset GPU:t". "software and ecosystem" -> "ohjelmisto ja ekosysteemi". "competing frameworks" -> "kilpailevat viitekehykset". "margin pressures" -> "katepaineet". "gross margins" -> "bruttokatteet". "profit margins" -> "voittomarginaalit". "pricing power" -> "hinnoitteluvoima". "R&D" -> "T&K". "next-generation" -> "seuraavan sukupolven". "launch" -> "julkaista". "strong demand" -> "vahva kysyntä". "clock is ticking" -> "kello tikittää". "unresolved question" -> "ratkaisematon kysymys". "scale" -> "skaalautua" or "laajentua". "keep its margin lead" -> "säilyttää katejohtonsa".
Meta description: "Nvidia is projected to rake in $368 billion in revenue over the next four quarters, powered by AI chip dominance. But rivals and custom chips threaten its margins." -> "Nvidian ennustetaan keräävän 368 miljardia dollaria liikevaihtoa seuraavan neljän vuosineljänneksen aikana tekoälysirujen markkinajohtajuuden vauhdittamana. Mutta kilpailijat ja räätälöidyt sirut uhkaavat sen katteita."
Now construct JSON. Ensure content is wrapped in tags. Translate each paragraph, keeping HTML structure. Double-check numbers: $368B -> 368 miljardia dollaria. $2 trillion -> 2 biljoonaa dollaria. 70% -> 70 prosenttia.
Let's write the Finnish translation carefully.
Title: "Nvidia tavoittelee 368 miljardin dollarin liikevaihtoa seuraavan neljän vuosineljänneksen aikana – tekoälyvaltaa uhkaavat uudet haasteet" (or maybe "Nvidia tähtää 368 miljardin dollarin liikevaihtoon..."). "Eyes" could be "tavoittelee" or "katselee" but "tavoittelee" is good. Also "dominance in AI faces new threats" -> "tekoälyvaltaa uhkaavat uudet haasteet". Keep dash.
Content: First paragraph: "Nvidia on matkalla tuottamaan noin 368 miljardia dollaria liikevaihtoa seuraavan neljän vuosineljänneksen aikana – luku korostaa yhtiön määräävää asemaa tekoälysirumarkkinoilla. Mutta tämä hallitsevuus herättää huomiota sekä kilpailijoilta että asiakkailta, jotka alkavat suunnitella omia räätälöityjä prosessoreitaan."
Second paragraph: "Tämä ennustettu 368 miljardia dollaria kattaisi ajanjakson kuluvasta vuosineljänneksestä samaan vuosineljännekseen ensi vuonna. Se heijastaa valtavaa kysyntää Nvidian grafiikkaprosessoreille, joista on tullut de facto -moottori suurten tekoälymallien kouluttamiseen ja suorittamiseen. Yhtiö on ratsastanut tällä aallolla markkina-arvoon, joka ylittää nyt 2 biljoonaa dollaria, mikä tekee siitä yhden maailman arvokkaimmista pörssiyhtiöistä."
Third paragraph: "Luvut perustuvat useiden analyytikoiden arvioihin, jotka on koottu ennen Nvidian seuraavaa tulosjulkistusta. Yhtiö ei ole kommentoinut lukua, mutta sen viimeaikaiset neljännesvuositulokset ovat toistuvasti ylittäneet Wall Streetin odotukset."
H2: "Tekoälyvalta ja kilpailupaineet"
Next paragraph: "Nvidian ote tekoälysirumarkkinoista on tiukka, mutta ei kiistaton. Kilpailijat, kuten AMD ja Intel, puskevat omia kiihdyttimiään, kun taas suuret pilvipalveluntarjoajat, kuten Amazon, Google ja Microsoft, kehittävät räätälöityjä piirejä omiin työkuormiinsa. Nämä omatekoiset sirut voivat syödä kysyntää Nvidian yleiskäyttöisille GPU:ille."
Next: "Yhtiöllä on edelleen selvä etu ohjelmistossa ja ekosysteemissä – sen CUDA-alusta on syvälle juurtunut tekoälykehitykseen. Mutta tämä etu voi heikentyä ajan myötä, kun avoimen lähdekoodin vaihtoehdot ja kilpailevat viitekehykset saavat jalansijaa."
H2: "Katepaineita edessä"
Next: "Kasvavan kilpailun ja räätälöityihin siruihin siirtymisen yhdistelmä voi puristaa Nvidian voittomarginaaleja. Yhtiö nauttii tällä hetkellä yli 70 prosentin bruttokatteista vahvan hinnoittelu
