Paavi Leo XIV julkaisi tällä viikolla tekoälyä koskevan kiertokirjeen, jossa hän varoittaa, että teknologia aiheuttaa vakavia eettisiä riskejä, jos sitä jätetään vailla valvontaa. Asiakirja, jonka otsikko on Veritatis et Machinae, ilmoittaa myös kumppanuudesta tekoäly-yritys Anthropicin kanssa, mikä osoittaa Vatikaanin pyrkimyksen upottaa moraalinen vastuu tekoälyjärjestelmien suunnitteluun ja käyttöönottoon.
Miksi Vatikaani puuttui asiaan
Kiertokirje kehystää tekoälyn muuna kuin pelkkänä teknisenä työkaluna – se on moraalinen väline. Paavi väittää, että ilman selviä eettisiä suojakaiteita tekoäly voi syventää eriarvoisuutta, heikentää yksityisyyttä ja keskittää vallan harvojen käsiin. Teksti vaatii puitteita, jotka rakentuvat oikeudenmukaisuudelle ja ihmisarvon kunnioittamiselle, eivät pelkästään tehokkuudelle tai voitolle.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun katolinen kirkko on sekaantunut teknologiaetiikkaan, mutta se on suoraviivaisin. Kumppanuus Anthropicin kanssa antaa asiakirjalle konkreettisen teollisuussiteen – yrityksen, joka tunnetaan ”perustuslaillisen tekoälyn” lähestymistavastaan, jossa pyritään sovittamaan mallit selkeisiin arvoihin.
Mitä kumppanuus tarkoittaa
Anthropic neuvoo Vatikaania tekoälyturvallisuuden teknisissä kysymyksissä. Vastineeksi kirkko lainaa moraalista arvovaltaansa Anthropicin työlle. Kiertokirje ei tue mitään yksittäistä yritystä, mutta yhteistyö on epätavallista paavilliselle asiakirjalle. Se viittaa siihen, että Vatikaani haluaa käytännön panosta, ei vain abstrakteja periaatteita.
Digitaaliset varat mainitaan myös. Kiertokirje varoittaa, että kryptovaluutat ja lohkoketjupohjaiset järjestelmät voivat ylläpitää samoja epätasa-arvoisuuksia kuin tekoäly – ellei niitä ole suunniteltu oikeudenmukaisuutta silmällä pitäen. Paavi vaatii ”oikeudenmukaisuutta suunnittelussa” molemmilla aloilla.
Mahdolliset heijastusvaikutukset
Paavilliset kiertokirjeet painavat paljon myös katolisten piirien ulkopuolella. Diplomaatit, etiikan asiantuntijat ja toisinaan sääntelyviranomaiset lukevat niitä. Tämä saattaa muokata keskusteluja Yhdistyneissä kansakunnissa ja Euroopan unionissa, joissa tekoälylakeja vielä kirjoitetaan. Painotus oikeudenmukaisuuteen saattaa työntää neuvottelijoita vahvempien kuluttajansuojatoimien suuntaan.
On liian aikaista sanoa, tuleeko mikään hallitus viittaamaan kiertokirjeeseen lainsäädännössään. Mutta Vatikaanilla on historiaa sosiaalipolitiikan vaikuttajana – ilmastossa, velkahelpotuksissa, ihmisoikeuksissa. Tekoälyetiikka voisi olla seuraava.
Paavi ei antanut aikataulua seuraaville toimille. Toistaiseksi kiertokirje toimii merkkipaaluna, periaatteiden joukkona, jonka teknologiayritykset ja lainsäätäjät voivat joko omaksua tai sivuuttaa. Kumppanuus Anthropicin kanssa tarjoaa yhden konkreettisen tien; se, seuraavatko muut, on avoin kysymys, jonka kirkko on nyt asettanut maailman eteen.
