Then the grid items: "24h Change" -> "Variation 24h", "7d Change" -> "Variation 7j", "Fear & Greed" -> "Fear & Greed" (keep as is), "Sentiment" -> "Sentiment". The values: "+3.29%", "+2.88%", "25 Extreme Fear", "🔴 bearish" -> keep as is? "bearish" could be translated to "baissier" but the emoji is there. I'll keep "bearish" as it's a common term. Alternatively translate to "baissier". I'll keep "bearish" for consistency with crypto jargon.
Then the bottom: "Bitcoin (BTC):" -> "Bitcoin (BTC) :" (add space before colon in French), "$64,743" keep, "Rank #1" -> "Rang #1" or keep? I'll translate "Rank" to "Rang".
Next section: "Resource nationalism and the hedge narrative" -> "Nationalisme des ressources et le récit de la couverture"
Paragraph: "Most coverage focuses on EVs and consumer electronics, but the crypto angle is sharper. China's move underscores the risks of relying on state-controlled resources — exactly the kind of vulnerability Bitcoin was designed to sidestep. In a world where critical materials are used as leverage, Bitcoin's censorship resistance becomes more attractive to investors seeking true independence. But there's a catch: the hedge narrative only works if inflation expectations rise. Right now, 5-year breakeven rates are actually declining, so the story isn't that simple. Crypto media often overhype geopolitical events as bullish for Bitcoin without checking the macro data. This one could backfire if inflation continues to cool."
French: "La plupart des couvertures se concentrent sur les véhicules électriques et l'électronique grand public, mais l'angle crypto est plus tranchant. La décision de la Chine souligne les risques de dépendre de ressources contrôlées par l'État — exactement le type de vulnérabilité que Bitcoin a été conçu pour contourner. Dans un monde où les matériaux critiques sont utilisés comme levier, la résistance à la censure de Bitcoin devient plus attrayante pour les investisseurs recherchant une véritable indépendance. Mais il y a un hic : le récit de la couverture ne fonctionne que si les anticipations d'inflation augmentent. Actuellement, les taux d'équilibre à 5 ans sont en baisse, donc l'histoire n'est pas si simple. Les médias crypto exagèrent souvent les événements géopolitiques comme haussiers pour Bitcoin sans vérifier les données macroéconomiques. Celui-ci pourrait se retourner si l'inflation continue de se refroidir."
Note: "breakeven rates" -> "taux d'équilibre" is fine. "cool" -> "se refroidir" or "ralentir". I'll use "se refroidir".
Next section: "What to watch next" -> "À surveiller ensuite"
Paragraph: "The immediate risk is a tit-for-tat escalation. China's export controls mirror US semiconductor restrictions, creating a decoupling cycle that keeps geopolitical risk premiums elevated. For traders, watch Bitcoin's support at $64,000. A break below could accelerate selling toward $62,500. On the flip side, if inflation expectations reverse and start climbing, Bitcoin could rally to $66,000 as a flight-to-safety trade. The next concrete milestone is the release of US inflation data next week — that will tell us whether the macro backdrop supports the hedge narrative or undermines it."
French: "Le risque immédiat est une escalade de représailles. Les contrôles à l'exportation de la Chine reflètent les restrictions américaines sur les semi-conducteurs, créant un cycle de découplage qui maintient les primes de risque géopolitique élevées. Pour les traders, surveillez le support du Bitcoin à 64 000 $. Une cassure en dessous pourrait accélérer les ventes vers 62 500 $. À l'inverse, si les anticipations d'inflation s'inversent et commencent à augmenter, le Bitcoin pourrait rebondir à 66 000 $ dans le cadre d'un mouvement de fuite vers la sécurité. La prochaine étape concrète est la publication des données d'inflation américaines la semaine prochaine — cela nous dira si le contexte macroéconomique soutient le récit de la couverture ou le sape."
Now meta description: "China's export controls on rare earths threaten Bitcoin
