Pourquoi le casino ne gèle pas les fonds
Duel Casino a dit à Thorn qu'il ne gèlerait pas les 230 ETH sans preuve reliant directement les fonds au piratage. La position du casino est qu'il a besoin de preuves avant d'agir. Thorn a fait valoir que le casino aurait dû bloquer l'adresse immédiatement, compte tenu de la nature publique de l'exploitation et de la menace continue pour les utilisateurs de Coldcard. Il a publié l'échange sur les réseaux sociaux, attirant l'attention sur l'impasse.
La vulnérabilité Coldcard en question
L'exploitation cible les portefeuilles Coldcard, une marque populaire de portefeuilles matériels connue pour ses fonctionnalités de sécurité. Les détails de la vulnérabilité restent rares, mais elle a été activement utilisée pour drainer des fonds de victimes. Les 230 ETH en question seraient partie du produit d'une telle attaque. La critique de Thorn met en lumière une tension plus large dans la crypto : les échanges et les dépositaires sont souvent confrontés à des pressions pour geler les actifs liés aux piratages, mais ils risquent également des répercussions juridiques s'ils agissent sans preuves solides.
