La Cellule de renseignement financier (FIU) de Corée du Sud a ordonné le blocage de l'accès domestique à 27 sites web exploités par des plateformes d'échange de cryptomonnaies étrangères non enregistrées, citant notamment KuCoin, MEXC, Phemex, BingX et BitMart parmi les plateformes visées. Cette décision étend l'application de la réglementation au-delà des magasins d'applications pour la première fois, jusque sur le web ouvert. L'avertissement de la FIU est sans détour : les utilisateurs de ces plateformes pourraient avoir du mal à accéder à leurs fonds ou à effectuer des retraits.
Des magasins d'applications aux navigateurs
L'agence n'a pas besoin d'une décision de justice ni de preuves de pertes d'utilisateurs pour agir. Son processus déclaré consiste à détecter une activité non enregistrée, à demander un blocage, puis à laisser l'organisme de contrôle des communications valider la mesure. Cette approbation est intervenue après des examens tenus les 6 et 7 octobre.
Il s'agit d'une campagne de longue haleine, pas d'une action isolée. En mars 2025, la FIU avait demandé à Google et Apple de restreindre les nouvelles installations et mises à jour des applications d'échanges non enregistrées, et Google Play avait retiré 17 plateformes, dont KuCoin et MEXC. L'interdiction des sites web étend la même logique aux navigateurs.
Comment la FIU détermine-t-elle qu'une plateforme opère localement ? Les sites en langue coréenne, le marketing ciblant les utilisateurs coréens et la prise en charge des paiements en wons sont les indices révélateurs.
Qu'advient-il de l'argent des utilisateurs
La FIU a conseillé aux clients détenant des actifs sur les plateformes concernées de retirer immédiatement leurs fonds. Elle a également reconnu l'évidence : si l'accès est bloqué, les retraits deviennent plus difficiles, pas plus faciles.
Les domaines de remplacement sont dans le collimateur de l'agence. La FIU affirme qu'elle poursuivra le blocage des sites qui réapparaissent sous de nouvelles adresses. L'exercice d'une activité sans enregistrement en Corée du Sud est passible de jusqu'à cinq ans d'emprisonnement ou d'une amende pouvant atteindre 50 millions de wons.
L'écart de frais derrière la répression
L'application de la loi n'est pas le seul point de pression. Une enquête menée en juin par la Digital Asset eXchange Alliance et des opérateurs enregistrés a révélé que les plateformes signalées facturaient des frais moyens de 1,5 % à 10 %, contre environ 0,16 % pour les cinq plus grandes plateformes sud-coréennes basées sur le won. Tiger Research a estimé que les investisseurs coréens avaient payé 3,5 milliards de dollars de frais aux plateformes étrangères en 2025.
L'ampleur des sorties de capitaux est encore plus grande. Tiger Research et Chainalysis estiment qu'environ 700 000 milliards de wons ont été transférés de Corée vers des plateformes étrangères entre 2021 et 2026 — un chiffre qui inclut une projection pour 2026 et ne compte que les circuits traçables.
D'autres éléments en mouvement à Séoul
La politique en matière d'actifs numériques évolue ici sur plusieurs fronts simultanément. Les régulateurs examinent le partenariat coréen de Ripple avec Meritz, et un débat national sur les garanties cryptographiques se déroule parallèlement à la répression des plateformes d'échange. La FIU indique qu'elle guidera les utilisateurs concernés via la DAXA, le groupe industriel impliqué dans la réponse.
La question immédiate est de savoir si les plateformes bloquées tenteront une relance sous de nouveaux domaines — et à quelle vitesse la FIU pourra les rattraper.
