La Fondation Ethereum a commencé à restructurer ses opérations alors que les désaccords internes concernant l'orientation future du réseau s'intensifient. Le développeur Dankrad Feist a proposé de créer une nouvelle organisation économiquement alignée pour relever les défis de gouvernance au milieu de cette tourmente. La crise de leadership a désormais éclaté au grand jour, avec des figures de l'industrie s'affrontant ouvertement sur les réseaux sociaux.
Restructuration en cours
Le bouleversement de la direction de la Fondation a commencé cette semaine sans annonce préalable. Il fait suite à des mois de discussions à huis clos entre les membres de l'équipe principale concernant l'autorité de prise de décision. Certains membres du personnel sont réaffectés tandis que d'autres ont pris des rôles élargis. Cette mesure semble viser à résoudre les tensions croissantes, mais n'a pas apaisé les inquiétudes en interne.
La proposition de Feist gagne en soutien
Feist a diffusé son projet pour une entité distincte liée à l'économie d'Ethereum dans un message sur les réseaux sociaux qui s'est rapidement répandu. Il a soutenu que les structures de gouvernance actuelles ne peuvent pas répondre aux exigences de mise à l'échelle. La proposition suggère que la nouvelle entité gérera les mises à jour du protocole et l'allocation des ressources. Les développeurs principaux restent non engagés quant à un soutien total.
Les désaccords publics s'intensifient
Les leaders de l'industrie échangent désormais des critiques acerbes en ligne quotidiennement. Beaucoup se concentrent sur le niveau de contrôle que la Fondation devrait conserver. Certains soutiennent l'idée de Feist tandis que d'autres mettent en garde contre le risque de fracturer le consensus de la communauté. Le débat ne montre aucun signe de ralentissement alors que de plus en plus de figures s'y joignent.
La direction de la Fondation n'a pas fourni de calendrier pour achever la restructuration. Les membres de la communauté attendent des prochaines étapes claires tandis que les désaccords publics se poursuivent.
