Loading market data...

Les entreprises crypto se tournent vers CROPS, les mises à jour d'Ethereum pour concilier confidentialité et conformité

Les entreprises crypto se tournent vers CROPS, les mises à jour d'Ethereum pour concilier confidentialité et conformité

Les régulateurs mondiaux ont exercé une forte pression contre les outils de confidentialité crypto depuis 2022, mais l'industrie riposte désormais avec de nouveaux cadres et des mises à jour d'Ethereum pour trouver un terrain d'entente. Le défi est de concilier les exigences de conformité sans sacrifier la transparence et l'ouverture attendues par les utilisateurs.

La pression réglementaire s'intensifie

Les responsables du Trésor américain ont sanctionné les contrats intelligents Tornado Cash en 2022, établissant un précédent pour les actions contre les outils de confidentialité. Les règles MiCA de l'UE et le règlement sur le transfert de fonds exigent désormais des contrôles d'identité stricts pour les transactions crypto. La proposition de FinCEN de fin 2023 visant le mixage de transactions a montré que les régulateurs ne relâchent pas la pression sur les outils d'obscurcissement.

L'industrie trace une nouvelle voie

Le cadre CROPS a émergé en réponse. Il ne s'agit pas d'une politique formelle mais il capture la tension entre cinq besoins : résistance à la censure, conformité réglementaire, ouverture, confidentialité et sécurité. Les entreprises l'utilisent pour guider leurs choix de conception sans avoir de norme unique à suivre. Ce n'est pas la première fois que l'industrie tente de s'organiser sous pression.

La confidentialité DeFi obtient de vraies options

Les EIP-4844 d'Ethereum pour la disponibilité des données et EIP-4337 pour l'abstraction de compte permettent désormais des modèles de confidentialité concrets dans les applications DeFi. Les institutions ont besoin de flux d'ordres confidentiels tandis que les utilisateurs particuliers veulent une protection contre le suivi en chaîne. Ces mises à jour donnent aux équipes du code fonctionnel à tester plutôt que de la simple théorie. Le timing n'est pas idéal avec les régulateurs qui surveillent de près.

Le test crucial survient alors que les projets intègrent ces modèles. Le cadre CROPS peut-il tenir lorsque les régulateurs exigent plus de données d'identité ? Cette question non résolue déterminera si la confidentialité et la conformité peuvent coexister.