tags. Translate each paragraph.
Let's translate paragraph by paragraph.
Original: "Balancer is telling liquidity providers to pull their money out of its deprecated V1 pools immediately. The protocol said on Aug. 31 that it's aware of a bug that lets attackers drain LP funds, and the affected pools can't be paused."
Translation: "Balancer מורה לספקי הנזילות למשוך את כספיהם ממאגרי V1 המיושנים שלו באופן מיידי. הפרוטוקול אמר ב-31 באוגוסט שהוא מודע לבאג המאפשר לתוקפים לנקז כספי LP, והמאגרים המושפעים לא ניתנים להקפאה."
We need to keep "LP" as is? We can say "כספי ספקי הנזילות" but we already used "ספקי הנזילות". We'll say "כספי LP" or "כספי ספקי הנזילות". Since we translated LP earlier, we can use "כספי ספקי הנזילות" but that's repetitive. Maybe we keep "LP" as is. The instruction says keep proper nouns, but LP is an acronym, not a proper noun. We can translate it. I'll use "כספי ספקי הנזילות" but then we have "ספקי הנזילות" earlier. Let's rephrase: "Balancer מורה לספקי הנזילות למשוך את כספיהם ממאגרי V1 המיושנים שלו באופן מיידי. הפרוטוקול אמר ב-31 באוגוסט שהוא מודע לבאג המאפשר לתוקפים לנקז את כספי המשתמשים, והמאגרים המושפעים לא ניתנים להקפאה." But we need to keep "LP funds" - we can say "כספי LP" or "כספי ספקי הנזילות". I'll use "כספי LP" to be precise, but since we already said "ספקי הנזילות", we can say "כספיהם" and then "כספי LP" is fine. Actually, let's do: "Balancer מורה לספקי הנזילות למשוך את כספיהם ממאגרי V1 המיושנים שלו באופן מיידי. הפרוטוקול אמר ב-31 באוגוסט שהוא מודע לבאג המאפשר לתוקפים לנקז כספי LP, והמאגרים המושפעים לא ניתנים להקפאה." That's fine.
Next:
Why the pools can't be paused
->
מדוע לא ניתן להקפיא את המאגרים
Then: "The V1 pools are non-pausable. That means the protocol has no switch to freeze them while a fix is deployed. So the burden falls on users — they have to move their own funds before someone else does."
Translation: "מאגרי V1 אינם ניתנים להקפאה. המשמעות היא שלפרוטוקול אין מתג להקפיא אותם בזמן פריסת תיקון. לכן הנטל נופל על המשתמשים — הם צריכים להעביר את כספיהם לפני שמישהו אחר יעשה זאת."
Next: "Balancer's warning is blunt: withdraw from the legacy V1 pools. The company didn't say how many pools are affected or how much money is at risk, and it didn't name the bug or who found it. What's clear is that the usual safety net isn't there."
Translation: "האזהרה של Balancer היא חדה: למשוך מהמאגרים המיושנים V1. החברה לא אמרה כמה מאגרים מושפעים או כמה כסף נמצא בסיכון, ולא ציינה את הבאג או מי גילה אותו. מה שברור הוא שרשת הביטחון הרגילה אינה קיימת."
Next:
What LPs should do now
->
מה על ספקי הנזילות לעשות עכשיו
Then: "For anyone still holding positions in these pools, the instruction is to exit as soon as possible. There's no protocol-level pause coming to save them. The only line of defense is the liquidity provider's own action."
Translation: "לכל מי שעדיין מחזיק פוזיציות במאגרים אלה, ההוראה היא לצאת בהקדם האפשרי. לא צפויה הקפאה ברמת הפרוטוקול שתציל אותם. קו ההגנה היחיד הוא פעולתו של ספק הנזילות עצמו."
Next: "Balancer didn't give a deadline or say when a patch might land. It also didn't say whether any funds have already been stolen. The message is simply that the risk is live and the responsibility is on the user."
Translation: "Balancer לא נתן מועד אחרון או אמר מתי תיקון עשוי להגיע. הוא גם לא אמר אם כבר נגנבו כספים. המסר הוא פשוט שהסיכון חי והאחריות על המשתמש."
Next:
The legacy problem
->
הבעיה עם המערכת המיושנת
or "הבעיה המיושנת" but better: "הבעיה עם המאגרים המיושנים" - but the heading is "The legacy problem" - we can say "הבעיה של המערכת המיושנת" or "הבעיה עם הפלטפורמה המיושנת". I'll use "הבעיה עם המערכת המיושנת".
Then: "V1 pools are old infrastructure. Balancer moved on to newer versions long ago, but some LPs never left. That's the audience for this warning — people who still have money sitting in a system that's no longer actively maintained."
Translation: "מאגרי V1 הם תשתית ישנה. Balancer עבר לגרסאות חדשות יותר מזמן, אבל חלק מספקי הנזילות מעולם לא עזבו. זה הקהל לאזהרה זו — אנשים שעדיין יש להם כסף במערכת שאינה מתוחזקת באופן פעיל."
Next: "Non-pausable pools are a design choice from an earlier era, one that assumed the protocol could always intervene. That assumption doesn't hold here. So the protocol is asking users to be the emergency brake."
Translation: "מאגרים שאינם ניתנים להקפאה הם בחירה עיצובית מתקופה מוקדמת יותר, שהניחה שהפרוטוקול תמיד יכול להתערב. הנחה זו אינה תקפה כאן. לכן הפרוטוקול מבקש מהמשתמשים להיות בלם החירום."
Next: "What happens next is up
