ChatGPT שקל את סיכויי ההישרדות של שתיים מהקריפטו הגרועות ביותר השנה – והתחזית לא טובה עבור Pi Network. מודל הבינה המלאכותית קבע ש-Pi Network (PI) צפוי בסבירות גבוהה הרבה יותר לקרוס ל-0 דולר ב-2026 מאשר Cardano (ADA), בשל נזילות חלשה יותר, היסטוריית פעילות קצרה יותר והרחבת היצע עתידית גדולה יותר.
שני האסימונים רשמו הפסדים עצומים בשנה האחרונה והם בין הנפגעים הקשים ביותר בשוק הדובי הנוכחי. אך הניתוח של ChatGPT קבע קו חד בין השניים: ADA שרדה שווקים דוביים קודמים, יש לה קהילה רחבה, ורוב ההיצע שלה כבר במחזור, מה שמפחית את סיכון הדילול. לעומת זאת, PI עדיין מתמודד עם שחרור אסימונים מסיבי ועדיין לא הוכיח את התועלת שלו.
מה אמרו מודלי הבינה המלאכותית
ChatGPT לא חסך במילים. הוא אמר שכדי ש-PI יתקרב ל-0 דולר, המשקיעים יצטרכו לראות ככל הנראה מספר בעיות מתרחשות יחד: גידול מתמשך בהיצע, ביקוש חלש ליישומים, ירידה בנזילות בבורסות, פיתוח תקוע ומכירה רחבה בשוק הקריפטו. הוא לא שלל קריסה נוספת עבור ADA, אך טען שהגעה לאפס ממשי תדרוש משהו הרסני הרבה יותר.
Perplexity הסכימה ש-PI נושא סיכון גבוה יותר לרדת ל-0 דולר, אך טענה שקריסה מילולית לאפס אינה סבירה עבור אף אחד מהאסימונים. תמיד יהיה ביקוש מסוים מצד ספקולנטים, חברי קהילה או בורסות, לדבריה.
האשמות על תרמית פירמידה ודחייה מבורסות
Gemini ציינה ש-Pi Network הואשם על ידי מספר גורמים בתעשייה בהיותו תרמית פירמידה ולא רשת מבוזרת אמיתית. כמו כן, צוין שבורסות קריפטו מובילות כמו Binance ו-Coinbase עדיין מסרבות לרשום את PI – דגל אדום המגביל נזילות וגילוי מחירים.
Gemini סיכמה שהנזילות המבנית והמערכת האקולוגית המבוססת של ADA הופכות קריסה מוחלטת לאפס לבלתי סבירה ביותר, בעוד ש-PI פגיע הרבה יותר לקריסת מחירים חמורה או כשל נזילות.
אף אחד מהפרויקטים לא יצא מכלל סכנה. השוק הרחב נותר תחת לחץ, ושני האסימונים ממשיכים לאבד מערכם. עבור Pi Network, המבחן הבא יהיה האם הוא יוכל להשיג רישום בבורסות ולספק את המערכת האקולוגית המובטחת. Cardano, מצדה, צריכה להראות שצינור הפיתוח שלה יכול למשוך ביקוש אמיתי. מודלי הבינה המלאכותית מסכימים על דבר אחד: אפס הוא סיכוי קלוש עבור שניהם, אך PI הולך על חבל דק הרבה יותר.
