tags. Translate each paragraph.
Original: "A new report from crypto service providers ChangeNOW and CoinRabbit argues that privacy tools in cryptocurrency are not just optional add-ons but serve 'essential protective functions.' The report, released this week, specifically highlights protection against authoritarian oppression, corporate treasuries, and so-called 'wrench attacks' — physical coercion to force someone to hand over funds."
Translation: "דוח חדש מספקי שירותי הקריפטו ChangeNOW ו-CoinRabbit טוען שכלי פרטיות בקריפטו אינם רק תוספות אופציונליות אלא ממלאים 'פונקציות הגנה חיוניות'. הדוח, שפורסם השבוע, מדגיש במיוחד הגנה מפני דיכוי סמכותני, אוצרות תאגידיים, ו'התקפות מפתח ברגים' כביכול — כפייה פיזית לאלץ מישהו למסור כספים."
We need to keep company names as is. "crypto service providers" -> "ספקי שירותי קריפטו" or "ספקי שירותי מטבעות דיגיטליים". I'll use "ספקי שירותי קריפטו".
Next:
What the report says
->
מה אומר הדוח
Paragraph: "The joint report frames privacy features as a shield for individuals and organizations facing threats that go beyond simple theft. It lists three primary use cases: shielding users from oppressive regimes that might freeze or seize assets, protecting corporate treasuries from targeted attacks, and defending against wrench attacks where an attacker physically threatens a victim to unlock wallets. The authors argue that without these tools, crypto's promise of self-sovereignty is hollow."
Translation: "הדוח המשותף מציג את תכונות הפרטיות כמגן עבור אנשים וארגונים המתמודדים עם איומים שחורגים מגניבה פשוטה. הוא מונה שלושה מקרי שימוש עיקריים: הגנה על משתמשים מפני משטרים סמכותניים שעלולים להקפיא או להחרים נכסים, הגנה על אוצרות תאגידיים מפני התקפות ממוקדות, והגנה מפני התקפות מפתח ברגים שבהן תוקף מאיים פיזית על הקורבן כדי לפתוח ארנקים. המחברים טוענים שבלי הכלים הללו, ההבטחה של קריפטו לריבונות עצמית היא חלולה."
Next paragraph: "The report lands at a time when regulators in several jurisdictions are tightening rules around privacy-focused coins and mixers. The European Union's MiCA framework and U.S. Treasury actions against Tornado Cash have put the industry on edge. ChangeNOW and CoinRabbit are pushing back against the narrative that privacy tools are primarily for criminals, instead positioning them as critical infrastructure for anyone who holds significant value in crypto."
Translation: "הדוח מגיע בזמן שבו רגולטורים במספר תחומי שיפוט מחמירים את הכללים סביב מטבעות מוכווני פרטיות ומערבלים. מסגרת MiCA של האיחוד האירופי ופעולות משרד האוצר האמריקאי נגד Tornado Cash העמידו את התעשייה על קצה. ChangeNOW ו-CoinRabbit דוחפים נגד הנרטיב שכלי פרטיות מיועדים בעיקר לפושעים, ובמקום זאת ממקמים אותם כתשתית קריטית לכל מי שמחזיק ערך משמעותי בקריפטו."
Note: "mixers" -> "מערבלים" (or "מיקסרים" but Hebrew term is "מערבלים" for crypto mixers). "Tornado Cash" is a proper noun, keep as is. "MiCA" is an acronym, keep as is.
Next:
The wrench attack problem
->
בעיית התקפות מפתח הברגים
Paragraph: "Wrench attacks are a brutal but real risk in crypto. Unlike a bank robbery where a vault is the target, a crypto holder can be forced at gunpoint to transfer funds. The report notes that privacy tools can obscure transaction history and balances, making it harder for an attacker to know how much a victim holds or where the funds went. This isn't a theoretical concern — there have been documented cases of physical coercion in the crypto space over the past few years."
Translation: "התקפות מפתח ברגים הן סיכון אכזרי אך אמיתי בקריפטו. בניגוד לשוד בנק שבו המטרה היא הכספת, מחזיק קריפטו יכול להיאלץ תחת איומי אקדח להעביר כספים. הדוח מציין שכלי פרטיות יכולים להסתיר את היסטוריית העסקאות והיתרות, מה שמקשה על תוקף לדעת כמה הקורבן מחזיק או לאן הכספים הלכו. זה לא חשש תיאורטי — תועדו מקרים של כפייה פיזית בתחום הקריפטו בשנים האחרונות."
Next:
Corporate and state threats
->
איומים תאגידיים ומדינתיים
Paragraph: "Beyond individual safety, the report points to corporate treasuries that hold large crypto reserves. Public blockchain transparency can expose a company's holdings, making it a target. Privacy tools, the report argues, allow businesses to manage their balance sheets without broadcasting their positions. Similarly, in countries with unstable governments or capital controls, citizens may need privacy to move money without triggering state surveillance or asset freezes."
Translation: "מעבר לבטיחות אישית, הדוח מצביע על אוצרות תאגידיים שמחזיקים עתודות קריפטו גדולות. השקיפות של הבלוקצ'יין הציבורי יכולה לחשוף את אחזקות החברה, מה שהופך אותה למטרה. כלי פרטיות, כך טוען הדוח, מאפשרים לעסקים לנהל את המאזנים שלהם מבלי לפרסם את עמדותיהם. באופן דומה, במדינות עם ממשלות לא יציבות או פיקוח הון, אזרחים עשויים להזדקק לפרטיות כדי להעביר כסף מבלי לעורר מעקב ממשלתי או הקפאת נכסים."
Last paragraph: "The report doesn't offer specific policy recommendations, but it makes a clear case: privacy isn't just for privacy's sake. It's a practical defense against real-world threats. Whether regulators will buy that argument remains an open question."
Translation: "הדוח אינו מציע המלצות מדיניות ספציפיות, אבל הוא מציג טענה ברורה: פרטיות אינה רק לשם הפרטיות. היא הגנה מעש
