इस सप्ताह 160 से अधिक पूर्व अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा, खुफिया और कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने सीनेट से डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट (CLARITY Act) पारित करने का आग्रह किया, और इस विधेयक को क्रिप्टो उद्योग के पक्ष में कोई एहसान नहीं, बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा में सुधार बताया। ब्लॉकचेन एसोसिएशन द्वारा आयोजित इस पत्र में कैपिटल हिल पर लंबित इस विधेयक के लिए भारी द्विपक्षीय विश्वसनीयता लाई गई है।
किसने हस्ताक्षर किए
हस्ताक्षरकर्ताओं में CIA और FBI के पूर्व निदेशक, होमलैंड सिक्योरिटी के पूर्व सचिव, और सेवानिवृत्त जनरल और एडमिरल शामिल हैं। उनका सामूहिक तर्क: डिजिटल संपत्तियों के लिए स्पष्ट नियम अधिकारियों को अवैध वित्त पर नज़र रखने, प्रतिबंधों के प्रवर्तन को मजबूत करने, और विदेशी विरोधियों द्वारा शोषित नियामक अंतराल को कम करने में मदद करेंगे। पत्र में कोई लाग-लपेट नहीं है — यह नियामक अस्पष्टता को एक कमजोरी के रूप में प्रस्तुत करता है।
राष्ट्रीय सुरक्षा फ्रेमिंग क्यों मायने रखती है
उद्योग के विचारों से हटकर, हस्ताक्षरकर्ताओं का उद्देश्य बहस को बदलना है। CLARITY Act को अब तक ज्यादातर एक बाजार-संरचना विधेयक के रूप में प्रस्तुत किया गया था। यह पत्र इसे कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेंसियों के लिए अपना काम बेहतर ढंग से करने के एक उपकरण के रूप में पुनर्परिभाषित करता है। समय भी मायने रखता है। जब सीनेट इस सत्र में कई क्रिप्टो विधेयकों पर विचार कर रही है, तो सुरक्षा-प्रथम तर्क गतिरोध को तोड़ सकता है।
आगे क्या होगा
सीनेट बैंकिंग कमेटी ने अभी तक CLARITY Act के लिए मार्कअप शेड्यूल नहीं किया है। यह पत्र एक अप्रत्याशित कोने से दबाव बढ़ाता है — उन लोगों से जिन्होंने अपना करियर आतंकवादियों और जासूसों का पीछा करने में बिताया, न कि ब्लॉकचेन सौदों में। क्या यह सुई को हिलाने के लिए पर्याप्त है, यह खुला प्रश्न है। विधायक अगले सप्ताह अवकाश के बाद लौटेंगे।
