Paymentscan द्वारा ट्रैक किए गए पेमेंट्स डेटा के अनुसार, सितंबर में Stablecoin कार्ड खर्च रिकॉर्ड $1.17 बिलियन तक पहुंच गया। यह आंकड़ा हेडलाइन से ज्यादा इस बात के लिए उल्लेखनीय है कि यह स्तर कैसे हासिल हुआ: अगस्त के 11.07 मिलियन की तुलना में सितंबर में ट्रांजेक्शन की संख्या घटकर 11.0 मिलियन रह गई, जिसका सीधा अर्थ है कि यह पूरी बढ़ोतरी लोगों द्वारा प्रति स्वाइप अधिक खर्च करने की वजह से हुई।
Visa की क्रिप्टो यूनिट का नेतृत्व करने वाले Cuy Sheffield ने Stablecoin से जुड़े कार्ड्स को "hyper growth mode" में बताया। पिछले महीने औसत ट्रांजेक्शन का अनुमानित आकार बढ़कर लगभग $107 हो गया।
कम स्वाइप, बड़े ट्रांजेक्शन
वॉल्यूम और ट्रांजेक्शन संख्या के बीच का यह अंतर ही सबसे महत्वपूर्ण पहलू है। नए यूजर्स को लेन-देन के लिए जोड़कर आगे बढ़ने वाला पेमेंट्स बिजनेस उस बिजनेस से काफी अलग होता है, जो इसलिए बढ़ रहा है क्योंकि मौजूदा यूजर्स कार्ड से बड़ी खरीदारी कर रहे हैं। फिलहाल, Stablecoin कार्ड्स में यही दूसरा रुझान देखने को मिल रहा है।
अगस्त के 287,634 की तुलना में सितंबर में एक्टिव एड्रेस घटकर 283,761 रह गए। इस आंकड़े के साथ एक तथ्य ध्यान देने योग्य है — यह एड्रेस की गिनती करता है, लोगों की नहीं, और इसमें डेटासेट के सबसे बड़े प्रोग्राम RedotPay को शामिल नहीं किया गया है। इसलिए इसे यूजर काउंट नहीं, बल्कि एक सामान्य दिशात्मक संकेत माना जाना चाहिए।
फंड्स वास्तव में कहां जा रहे हैं
सितंबर में कुल ऑन-चेन $788.9 मिलियन में से $216.8 मिलियन (यानी 27.5%) के Stablecoin कार्ड खर्च के साथ Base सभी चेन्स में शीर्ष पर रहा। इसके बाद Optimism $127 मिलियन, Solana $109.3 मिलियन, Stellar $69.3 मिलियन, Polygon $50.9 मिलियन, Ethereum $49.5 मिलियन और Plasma $38.3 मिलियन पर रहे।
इस वितरण पर गौर करना जरूरी है। अधिकांश DeFi के लिए अभी भी डिफॉल्ट सेटलमेंट लेयर बना हुआ Ethereum, कार्ड खर्च के मामले में Polygon और Stellar से नीचे है। यहां बाजी वे चेन्स मार रही हैं जो किफायती हैं, जो इस बात से मेल खाता है कि उपभोक्ता भुगतान तब कैसा रुख अपनाता है जब फीस छोटी खरीदारी पर भारी पड़ने लगती है।
RedotPay की बढ़त के करीब कोई नहीं
प्रोग्राम के आधार पर, 30 दिनों में $401.9 मिलियन के खर्च — यानी सालाना आधार पर लगभग $4.9 बिलियन — के साथ RedotPay वॉल्यूम के लिहाज से सबसे बड़ा कार्ड जारीकर्ता रहा। EtherFi $127.4 मिलियन (सालाना आधार पर लगभग $1.5 बिलियन) के साथ दूसरे स्थान पर रहा, जिसके बाद KAST $113.1 मिलियन, Karta $48.7 मिलियन और Wirex One $46.9 मिलियन पर रहे।
RedotPay का वॉल्यूम अपने नजदीकी प्रतिस्पर्धी से तीन गुना से भी अधिक है। शीर्ष पांच में शामिल प्रत्येक प्रोग्राम में पिछले 30 दिनों में वृद्धि दर्ज की गई: RedotPay में 3%, EtherFi में 20.3%, KAST में 11.1%, Karta में 14.4% और Wirex One में 40.1% की बढ़त हुई। Wirex One ने सबसे छोटे आधार से सबसे तेज प्रतिशत बढ़त हासिल की, जो कि ऐसा आंकड़ा है जो वास्तविक डॉलर की तुलना में चार्ट पर ज्यादा आकर्षक दिखता है।
वह सवाल जिसका जवाब Tiger Research जानना चाहता है
Tiger Research का तर्क है कि मुख्य सवाल यह है कि क्या क्रिप्टो-कार्ड प्रदाता इस खर्च को स्थायी वित्तीय संबंधों में बदल सकते हैं। सैलरी डिपॉजिट और आवर्ती खर्च — जैसे किराया, यूटिलिटीज, सब्सक्रिप्शन — अभी भी उनके नियंत्रण से बाहर हैं। कार्ड किसी खरीदारी को तो कैप्चर कर सकता है, लेकिन उस पेचेक को नहीं जिससे उसे फंड किया जाता है।
कार्ड प्रोग्राम और बैंक अकाउंट के बीच यही बुनियादी अंतर है, और इस डेटासेट में अभी तक कोई भी इसे पाट नहीं पाया है। अगले महीने के आंकड़े यह स्पष्ट करेंगे कि सितंबर का यह रिकॉर्ड कोई बड़ा संरचनात्मक बदलाव था या केवल एक बार का उछाल, और क्या डॉलर वॉल्यूम के साथ-साथ ट्रांजेक्शन की संख्या में भी बढ़ोतरी शुरू होती है या नहीं।
