A US federal court has thrown out an injunction Amazon had secured against Perplexity AI, a decision that could reshape how autonomous shopping agents operate online. The ruling removes a key legal barrier for AI tools that act on behalf of consumers, and it may have ripple effects across decentralized finance.
Translation: "एक अमेरिकी संघीय अदालत ने अमेज़न द्वारा पर्प्लेक्सिटी एआई के खिलाफ प्राप्त रोक (इंजंक्शन) को खारिज कर दिया है, यह निर्णय ऑनलाइन स्वायत्त शॉपिंग एजेंटों के काम करने के तरीके को बदल सकता है। यह फैसला उपभोक्ताओं की ओर से काम करने वाले एआई टूल्स के लिए एक प्रमुख कानूनी बाधा को हटाता है, और इसका विकेंद्रीकृत वित्त (डीफाई) पर भी प्रभाव पड़ सकता है।"
We need to keep "decentralized finance" as "विकेंद्रीकृत वित्त" or "डीफाई" - we can use both. We'll use "विकेंद्रीकृत वित्त (डीफाई)" for clarity.
Next heading: The Injunction and Its Reversal
-> "रोक और उसका पलटना
"
Then paragraph: "Amazon had previously obtained a court order that blocked Perplexity AI from accessing its platform in a a way that violated the retailer's terms of service. The exact nature of the restriction wasn't detailed in the brief court filing, but it effectively prevented Perplexity from scraping or using Amazon data for its AI-powered shopping assistant. The reversal now allows Perplexity to continue those operations, at least for now."
Translation: "अमेज़न ने पहले एक अदालती आदेश प्राप्त किया था जिसने पर्प्लेक्सिटी एआई को उसके प्लेटफॉर्म तक पहुंचने से रोक दिया था, जो खुदरा विक्रेता की सेवा शर्तों का उल्लंघन था। संक्षिप्त अदालती दस्तावेज में प्रतिबंध की सटीक प्रकृति का विवरण नहीं दिया गया था, लेकिन इसने प्रभावी रूप से पर्प्लेक्सिटी को अपने एआई-संचालित शॉपिंग सहायक के लिए अमेज़न डेटा को स्क्रैप करने या उपयोग करने से रोक दिया। अब यह पलटाव पर्प्लेक्सिटी को उन कार्यों को जारी रखने की अनुमति देता है, कम से कम अभी के लिए।"
Next: "The court didn't explain its reasoning in depth, but the decision signals that judges are willing to protect AI agents that act on behalf of users, even when those actions might conflict with a platform's rules. That's a shift from earlier cases where companies like LinkedIn and Facebook successfully blocked scraping."
Translation: "अदालत ने अपने तर्क को गहराई से नहीं समझाया, लेकिन यह निर्णय संकेत देता है कि न्यायाधीश उपयोगकर्ताओं की ओर से काम करने वाले एआई एजेंटों की रक्षा करने के इच्छुक हैं, भले ही वे कार्य किसी प्लेटफॉर्म के नियमों के साथ टकराव करें। यह पहले के मामलों से बदलाव है जहां लिंक्डइन और फेसबुक जैसी कंपनियों ने स्क्रैपिंग को सफलतापूर्वक रोका था।"
Next heading: Precedent for Autonomous Shopping Agents
-> "स्वायत्त शॉपिंग एजेंटों के लिए मिसाल
"
Paragraph: "This case is one of the first to directly address the legal status of an AI agent that shops for a person. Perplexity's tool can browse product listings, compare prices, and even complete purchases without the user clicking through each step. Amazon argued that such automated access violated its terms and could overload its servers or enable fraud."
Translation: "यह मामला किसी व्यक्ति के लिए खरीदारी करने वाले एआई एजेंट की कानूनी स्थिति को सीधे संबोधित करने वाले पहले मामलों में से एक है। पर्प्लेक्सिटी का टूल उत्पाद सूचियों को ब्राउज़ कर सकता है, कीमतों की तुलना कर सकता है, और उपयोगकर्ता द्वारा प्रत्येक चरण पर क्लिक किए बिना खरीदारी भी पूरी कर सकता है। अमेज़न ने तर्क दिया कि ऐसी स्वचालित पहुंच उसकी शर्तों का उल्लंघन करती है और उसके सर्वर पर अधिभार डाल सकती है या धोखाधड़ी को सक्षम कर सकती है।"
Next: "The court disagreed, at least on the injunction. Legal observers say the ruling strengthens the standing of AI agents under US law, potentially making it harder for e-commerce platforms to block them outright. That could lead to a wave of new shopping bots that negotiate deals, apply coupons, and manage subscriptions on behalf of users."
Translation: "अदालत ने असहमति जताई, कम से कम रोक पर। कानूनी पर्यवेक्षकों का कहना है कि यह फैसला अमेरिकी कानून के तहत एआई एजेंटों की स्थिति को मजबूत करता है, संभावित रूप से ई-कॉमर्स प्लेटफार्मों के लिए उन्हें पूरी तरह से ब्लॉक करना कठिन बना देता है। इससे नए शॉपिंग बॉट्स की लहर आ सकती है जो उपयोगकर्ताओं की ओर से सौदेबाजी करते हैं, कूपन लागू करते हैं, और सदस्यता प्रबंधित करते हैं।"
Next paragraph: "The ruling doesn't stop at retail. The same legal reasoning could apply to DeFi protocols, where AI agents already execute trades, provide liquidity, and manage yield strategies. If a platform tries to block an AI agent, the agent's operator might now have a stronger case to challenge that block in court."
Translation: "यह फैसला केवल खुदरा तक स
